Gobernar
para menos, pero cobrar más. Los ayuntamientos de Madrid, Barcelona y Valencia
contaban en 2010 con un total de 95 concejales que percibieron más retribución anual que un ministro (74.054 euros brutos al año), según
recoge un demoledor informe del Tribunal de Cuentas que refleja el desmadre
alcanzado en los sueldos dentro de las corporaciones locales en España.
En el
resto de España, otros 211 ediles o miembros de diputaciones provinciales
tuvieron ese mismo año --en plena crisis económica-- un sueldo superior al de
ministro, en algunos casos en localidades que no
son capitales de provincia, como
L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) , o Alcalá de Henares, Arganda del Rey,
Alcobendas, Majadahonda o Las Rozas, en la comunidad madrileña.
En el mismo documento de fiscalización, remitido este mes al Congreso de los Diputados por el
Tribunal de Cuentas, se subraya que siete alcaldes y tres
presidentes de Diputación superaron en más de un 20% el sueldo bruto anual del
presidente del Gobierno (83.933
euros en el año 2010, objeto del estudio).En el mismo documento de fiscalización, remitido este mes al Congreso de los Diputados por el
En el
'top-ten' de mejor pagados en el ámbito local se mezclan políticos del PP, del
PSOE y uno de ERC
El 'top-ten' de altos cargos locales
mejor retribuidos estuvo encabezado en 2010 por el presidente de la Diputación de Alicante
(entonces José Joaquín Ripoll, del PP, con 141.428 euros, que en
julio de ese año fue detenido por el caso 'Brugal' de corrupción); el de la Diputación de Barcelona
(Antoni Fogué, del PSC, 138.311); y el alcalde de Zaragoza (Juan
Alberto Belloch,
PSOE, con 121.466).
A
continuación, el entonces alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, del PSC, con
116.449 euros; el de Alcalá de Henares, Bartolomé González, del PP, con 112.892; el de Madrid, Alberto
Ruiz-Gallardón, 109.486; y la Diputación
de Girona (Enric Vilert, de ERC, 102.100 euros).
Los datos
fueron remitidos al Tribunal de Cuentas por 172 ayuntamientos o entidades
locales con población superior a los 50.000 habiantes, y las retribuciones
engloban lo que fue abonado a 4.472 cargos electos por cada corporación, así
como las que percibieron de sus 918 entidades dependientes, entre organismos autónomos, empresas
públicas y sociedades mercantiles participadas.
El
Tribunal compara las retribuciones de los concejales y diputados provinciales
con los de consejeros de comunidades autonomas y ministros. Y el resultado, en
unas entidades locales sin límite alguno para ponerse sus sueldos, es de
bochorno: en 2010, un total de 394 cargos percibieron más
emolumentos que
un consejero del Gobierno de su comunidad autónoma, y 306, mas que un ministro.
Los casos
más espeluznantes son los del Ayuntamiento de Madrid,
con 36 concejales con sueldos superiores al de ministro; de Barcelona, con 32;
de Valencia, con 27; y la
Diputación de Barcelona, con otros 27 diputados en la misma
holgada situación.
36
alcaldes y presidentes de diputación cobraron más que el presidente del Gobierno
Otros
datos: 53 alcaldes o presidentes de diputación superaron la retribución del
presidente de su autonomía; y 36 la del presidente del Gobierno. Y en casi once
ayuntamientos y diputaciones -- todos mencionados ya salvo la diputación de
Pontevedra-- los concejales o diputados con dedicación exclusiva tienen un nivel medio retributivo que supera el sueldo de un ministro.
El
informe de fiscalización del sector público local aprobado por el Tribunal de
Cuentas subraya que
Tampoco
hay límite alguno, en ninguna de las entidades estudiadas, al número máximo de
órganos de gobierno o consejos de administración a los que puede pertenecer un
miembro de la corporación.
Por si
fuera poco, el Tribunal subaya que a estos cargos electos no le son de aplicación directa los sucesivos recortes de sueldo que estableció el Gobierno
central para los ministros y altos cargos, con el objetivo de corregir el
déficit.
Once
corporaciones 'pasaron' del recorte salarial de Zapatero de 2010
En ese
sentido, el documento destaca que once entidades locales no se
aplicaron el recorte acordado
por el Gobierno de Zapatero en 2010. En concreto, se saltaron esa reducción de
retribuciones a cargos electos la
Diputación de Jaén, y los ayuntamientos de Almería,
Algeciras, Benalmádena, Estepona, Fuengirola, El Puerto de Santa María, La Línea de la Concepción , Alcoy,
Cáceres, y Alcalá de Henares.
Sobre la
transparencia de las decisiones en materia de retribuciones, el informe revela
que sólo entre el 40 y el 43% de las corporaciones publicaron oficialmente
todos los acuerdos referidos a estas cuestiones. mientras que el 36% no
identifica ningún acuerdo.
Además,
únicamente el 33% de las entidades tiene colgado en sus webs institucionales el
régimen de retribuciones de sus cargos electos. Y sólo el 19% refleja exactamente en esas páginas lo que
cobran exactamente sus miembros.
El total
de las retribuciones obtenidas en 2010 por los cargos de las 172 corporaciones
estudiadas ascendió a 169,80 millones de euros, lo que supone una retribución
media de 37.970 euros para sus 4.472 miembros.
Sin
embargo, el tribunal considera que ese cálculo es engañoso, ya que ello incluye
a numerosos cargos que no tienen dedicación exclusiva o ni siquiera parcial.
Así,
analizados sólo los cargos con dedicación exclusiva, en el caso de alcaldes o
presidentes de diputación, tuvieron una retribución media de 74.463 euros (también por encima del sueldo de un
ministro); los tenientes de alcalde o vicepresidentes, 60.975; y los concejales
o diputados provinciales, 52.439.
Del
dinero global percibido, 144,36 millones de euros lo fue en concepto de sueldos
y planes de pensiones, 18,87 millones por pagos por asistencia, 4,32 millones
por indemnizaciones, y 2,25 millones por retribuciones en entidades
dependientes. El estudio ha detectado que los niveles retributivos por
cualquier tipo de cargo o dedicación son superiores en las diputaciones
provinciales que en los ayuntamientos.
El
informe del Tribunal de Cuentas coincide en el tiempo con la negociaciones entre PP y PSOE para cerrar una reforma de la administración local.
Precisamente en lo único que coinciden los dos grandes partidos, según han
señalado sus portavoces, es en establecer límites a las retribuciones de los
cargos electos.
Desde
Hacienda ha trascendido que su propuesta es que ninguno supere el sueldo de un secretario de Estado --que es actualmente, tras los
sucesivos recortes, de 68.000 euros brutos anuales--. En casi todo lo demás, PP
y PSOE están en desacuerdo. El dirigente socialista Gaspar Zarrías ha amenazado
este sábado con acudir al Tribunal Constitucional si el PP insiste en aprobar
una norma que califican de atropello a las competencias de los ayuntamientos.