Se detectaron errores importantes que se le hicieron saber por correo electrónico, que incumplen lo acordado tanto en la reunión de mesa de 4 de diciembre como en la última celebrada el 15 de enero y, en consecuencia, esperábamos que el Ministerio rectificase:
1º Hay una contradicción entre lo pactado, y lo que recoge las convocatorias de Gestión y Tramitación, de Promoción Interna:
En el acuerdo se establecía que la nota para superar la fase de oposición sería del 50% de la máxima posible y sin más condicionantes. En la convocatoria se establece que un 60% y 10 por plaza. Estos requisitos corresponden al turno libre no a la promoción interna. Esperamos que el Ministerio rectifique inmediatamente
2ª Se acordó que los servicios prestados se valorarían con el 50% de la puntuación máxima posible tanto en el turno libre como en promoción interna. En el texto que ha pasado el Ministerio se puntúa la prestación de servicios con 32 puntos y el resto de apartado se puntúa con 37 puntos. Además se aumenta en demasía la puntuación de Historial Profesional hasta 15 puntos, solo 1 punto menos que la Titulación académica que se puntúa con 16. Consideramos absolutamente desproporcionada esta valoración y esperamos que se rectifique
En cualquier caso, debe respetarse lo acordado y también debe rectificarse en el sentido que los servicios prestados sean el 50% de la puntuación máxima de la fase de concurso.
En los siguientes enlaces se encuentran las bases tal cual nos fueron remitidas:
- Convocatoria Gestión, promoción interna
- Convocatoria Tramitación, promoción interna
- Bases Comunes OPE 2017-19
- Convocatoria Letrados
Pues bien, como consecuencia de nuestra reivindicación, el Ministerio nos ha enviado la siguiente comunicación:
“Se remiten de nuevo las bases comunes y de convocatorias de LAJ, Gestión PI y Tramitación PI de las OEPs 2017-2018 con las rectificaciones y oportunas observaciones que nos habéis remitido ayer. En los nuevos textos se han dejado en color azul las nuevas redacciones, que han afectado principalmente a los siguientes aspectos:
1. El 50 % de la nota mínima en los ejercicios de promoción interna.
2. Valoración de arquitecturas e ingenierías técnicas, en la fase de concurso.
3. En los Cuerpos Especiales añadir la valoración de las titulaciones adicionales a la de acceso en la fase de concurso.
4. Valoración de los cursos impartidos u homologados por las Consejerías de Justicia en la fase de concurso.
5. Ajustes en la baremación de la fase de concurso de Gestión y Tramitación PI .
Estas bases y convocatorias se enviarán a la Dirección General de la Función Pública para su informe preceptivo y para la continuación de los respectivos procesos selectivos.
Un cordial saludo
José Ramón Crespo Sánchez
Subd. Gral. Medios Personales al Servicio de la Administración de Justicia”
No obstante continua habiendo un error que entendemos que deben corregir.
“Se remiten de nuevo las bases comunes y de convocatorias de LAJ, Gestión PI y Tramitación PI de las OEPs 2017-2018 con las rectificaciones y oportunas observaciones que nos habéis remitido ayer. En los nuevos textos se han dejado en color azul las nuevas redacciones, que han afectado principalmente a los siguientes aspectos:
1. El 50 % de la nota mínima en los ejercicios de promoción interna.
2. Valoración de arquitecturas e ingenierías técnicas, en la fase de concurso.
3. En los Cuerpos Especiales añadir la valoración de las titulaciones adicionales a la de acceso en la fase de concurso.
4. Valoración de los cursos impartidos u homologados por las Consejerías de Justicia en la fase de concurso.
5. Ajustes en la baremación de la fase de concurso de Gestión y Tramitación PI .
Estas bases y convocatorias se enviarán a la Dirección General de la Función Pública para su informe preceptivo y para la continuación de los respectivos procesos selectivos.
Un cordial saludo
José Ramón Crespo Sánchez
Subd. Gral. Medios Personales al Servicio de la Administración de Justicia”
No obstante continua habiendo un error que entendemos que deben corregir.
Se corrige que el aprobado de los de promoción interna será el que supere el 50 por ciento de la nota máxima posible, pero se continua limitando a 10 por plaza. Esta limitación solo operaba en turno libre NO EN PROMOCIÓN.
Igualmente nos sorprende que LOS TITULOS Y GRADOS ACADÉMICOS se puntúe con un máximo de 7 puntos (7 puntos por estar en posesión de la licenciatura o grado en Derecho, 4 puntos por estar en posesión de tres cursos completos de la licenciatura o grado en Derecho, 2 puntos por estar en posesión de otra licenciatura, ingeniería, arquitectura, grado o master oficial y 1 punto por estar en posesión de otras diplomaturas, ingenierías o arquitecturas técnicas), y que, por contrario, el historial profesional se puntúe con un máximo de 13 puntos; hasta 8 en el apartado B-1 “conocimientos jurídicos” y hasta 5 en el apartado B-2 “conocimientos de informática”.
Que con un curso de 60 horas de conocimiento jurídico se obtengan 8 puntos, es decir, 1 más que con la licenciatura o grado en derecho no nos parece en absoluto aceptable.
Pensamos que lo mas acertado seria invertir las puntuaciones de estos apartados; 13 los títulos y grados académicos y 7 para el historial profesional y así se lo hemos hecho saber al Ministerio por correo electrónico.
Estos son los enlaces a los actuales borradores de bases tras la modificación efectuada en las mismas: