Mostrando entradas con la etiqueta Reformas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reformas. Mostrar todas las entradas

27 de septiembre de 2021

REGISTRO CIVIL: REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE LA IMPLANTACIÓN DE LAS OFICINAS GENERALES Y COLABORADORAS.


El pasado día 24 de septiembre mantuvimos una reunión informativa en la que el Ministerio de Justicia nos ha trasladado algunas cuestiones relativas a la implantación del nuevo modelo de Registro Civil. Como ya informamos en su día y de conformidad con lo que establece la Ley 20/2011, la implantación se producirá paulatinamente y tendrá lugar conforme se vaya poniendo en funcionamiento la aplicación informática DICIREG, siendo la DGSJFP la que irá dictando las resoluciones de puesta en marcha de las Oficinas.

Implantación progresiva:

La primera en implantarse, tal como informamos en su día, será la Oficina General de Registro Civil de Madrid, el próximo 27 de septiembre.

Posteriormente, se iniciará la implantación en la Oficina General de Barcelona, en fecha aún por determinar.

Tras ello, y durante el primer semestre de 2022, se procederá a la implantación en las Oficinas Generales sucesoras del resto de los actuales Registros Civiles exclusivos. 

Finalmente, durante el último semestre de 2022 se procederá a la implantación en el resto de Oficinas Generales. En cuanto a las Oficinas colaboradoras, de los Juzgados de Paz, se implantarán al mismo tiempo que la Oficina General de la que dependan.

Con independencia de ello, la negociación de las correspondientes relaciones de puestos de trabajo de las Oficinas registrales deberá tener lugar a lo largo de 2022, siendo intención del Ministerio que estén negociadas y aprobados a finales de dicho año, en todos los ámbitos.

Esta implantación, no obstante, está supeditada a la disponibilidad tecnológica para la implantación, para lo cual ya se ha anunciado la licitación correspondiente en el BOE.

Formación:

Según el Ministerio, ya se ha culminado la formación del personal que presta actualmente servicio en el Registro Civil de Madrid.

Para Barcelona, la formación comenzó el día 13 de septiembre y se está realizando por turnos, de modo que durante la formación el personal estará exento de realizar las tareas propias de su puesto de trabajo. Para el resto de oficinas, la información se impartirá también con carácter previo a la implantación.

El Ministerio tiene prevista también la formación para el personal de nuevo ingreso que obtenga destino en las oficinas de Registro Civil, así como para el personal que acceda a dichos puestos en concurso de traslado y no haya recibido la formación previamente.

Todo el material formativo, así como las hojas de procedimiento, permanecerán a disposición del personal en la aplicación DICIREG

Nuevo modelo:

El Ministerio pone especial énfasis en la digitalización plena de los asientos del Registro Civil a partir de ahora, y en que la tramitación de los expedientes será íntegramente de forma electrónica, ya no habrá expedientes en papel, y tal como recoge la Instrucción de 16 de septiembre de 2021 de la DGSJFP, publicada en BOE ayer día 23 de septiembre, se regirán por lo dispuesto en la propia Ley, y en lo no previsto, por la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común, y supletoriamente por lo previsto en el Reglamento del Registro Civil de 1957. Dicha instrucción contiene unas pautas a tener en cuenta durante el tiempo de convivencia de ambos modelos de Registro Civil. 

Esa digitalización plena aliviará, dice el Ministerio, de muchas de las tareas accesorias que actualmente se realizan en las oficinas de registro civil, como son la impresión de las hojas, la firma física, la incorporación a los libros, etc., por lo que si bien inicialmente podría resultar tediosa la introducción de datos para las inscripciones o anotaciones con el nuevo modelo, unido a que para muchas inscripciones los datos ya vendrán dados en la declaración electrónica que se envíe desde hospitales, que se incorporarán de forma automática, “visto todo el proceso en su conjunto se gana tiempo al prescindirse de esas otras tareas accesorias.”

En cuanto al Reglamento del Registro Civil, el Ministerio informa que ya ha pasado el trámite de información previa y que a continuación se procederá a su negociación colectiva (que deriva del acuerdo recientemente suscrito con el Ministerio)

Desde STAJ hemos puesto en valor la formación realizada, que según se nos comenta por muchos compañeros, ha sido de buena calidad. Algunas de las disfunciones iniciales que se han producido en Madrid (principalmente por haber tenido que simultanear trabajo con cursos), se han solucionado en Barcelona. 

Hemos pedido que para el personal de nuevo ingreso, mientras se le forma, se inste por el Ministerio a las CCAA con competencias a que mantenga al personal interino que en su caso ocupe dichos puestos, para evitar precisamente que dicho personal tenga que simultanear la prestación del servicio (en algo totalmente novedoso para ellos) con la formación.

En cuanto a la implantación, desde STAJ hemos manifestado que durante los primeros meses se va a producir inexorablemente un notable incremento de trabajo en el personal destinado en los Registros civiles, por lo que deben acometerse programas de prolongaciones de jornada voluntarias y nombramiento de personal de refuerzo, debidamente formado.

Por lo que respecta a la negociación del Reglamento, desde STAJ hemos resaltado, una vez más, la necesidad de reconocimiento de las funciones que desempeñan los funcionarios de los Cuerpos Generales en los Registros Civiles, singularmente debe potenciarse la figura del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, a quien deben atribuírsele -y reconocérsele-funciones registrales propias, muy especialmente en las oficinas colaboradoras de losJuzgados de Paz. Para estas, además, hemos pedido la atribución de competencias reales que descarguen de trabajo a las oficinas generales.

29 de abril de 2021

REGISTRO CIVIL: PUBLICACIÓN EN EL BOE LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DEL REGISTRO CIVIL.

En el BOE del 29 de abril se ha publicado la Ley 6/2021, de 28 de abril, por la que se modifica la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil.


Si bien se fija la entrada en vigor al día siguiente de su publicación, buena parte de la reforma no entrará en vigor hasta la entrada en servicio efectiva de las aplicaciones informáticas que permitan el funcionamiento del Registro Civil de forma íntegramente electrónica.

Podéis consultar aquí las principales novedades que nos afectan a los funcionarios de los Cuerpos Generales.

También se publica la Ley Orgánica 6/2021, de 28 de abril, complementaria de la Ley 6/2021, de 28 de abril, por la que se modifica la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

Se trata de una mínima reforma de la LOPJ que determina que la Oficina del Registro Civil que se encargará de su llevanza, será una oficina vinculada funcionalmente al Ministerio de Justicia e integrada en la organización de la Administración de Justicia, siendo esta Oficina del Registro Civil distinta de la oficina judicial, así como su cobertura exclusiva de plazas por el personal de los Cuerpos Generales de la Administración de Justicia.

3 de agosto de 2020

REUNIÓN CON MINISTERIO DE JUSTICIA 30-07-2020.

STAJ reclama al Ministerio negociación y participación de los representantes de los funcionarios en el diseño de las reformas previstas.

Exigimos equiparación salarial y desarrollo bases Carrera profesional, modificación régimen sustituciones y recuperación de la reserva del 50% para la promoción interna.

El pasado jueves se celebró por videoconferencia una reunión entre el Ministerio de Justicia y las Organizaciones sindicales representativas en la que el Ministerio ha presentado a los sindicatos los proyectos que van a ponerse en marcha en los próximos meses, acelerados algunos de ellos como consecuencia del estado de alarma y la necesidad de acometer reformas que supongan una agilización real de la Administración de Justicia y una reducción del volumen de asuntos existentes y el incremento previsto por efecto de la pandemia.

Estos  proyectos se desarrollan en cuatro grandes bloques: Justicia digital, Reforma procesal para la implantación de medidas de Justicia digital y sostenible, Justicia 2030, así como la instauración de un modelo de gobernanza y “justicia orientada al dato”.

28 de julio de 2020

MODIFICACIÓN DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL: AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE INVESTIGACIÓN JUDICIAL.

En el BOE de hoy, 28 de julio, se ha publicado la Ley 2/2020, por la que se modifica el artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para ampliar el plazo de las investigaciones judiciales.

En su artículo único señala, entre otras cosas, lo siguiente:

La investigación judicial se desarrollará en un plazo máximo de doce meses desde la incoación de la causa.
Si, con anterioridad a la finalización del plazo, se constatare que no será posible finalizar la investigación, el juez, de oficio o a instancia de parte, oídas las partes podrá acordar prórrogas sucesivas por periodos iguales o inferiores a seis meses.
Las prórrogas se adoptarán mediante Auto donde se expondrán razonadamente las causas que han impedido finalizar la investigación en plazo, así como las concretas diligencias que es necesario practicar y su relevancia para la investigación.
En su caso, la denegación de la prórroga también se acordará mediante resolución motivada.

Entrada en vigor.

La presente Ley entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el BOE.


21 de noviembre de 2018

ULTIMA HORA: NUEVA REUNIÓN CON MINISTERIO


STAJ acaba de recibir la convocatoria para una nueva reunión en el Ministerio de Justicia con el Jefe de Gabinete de la Ministra, para esta tarde a las 16.30, en la que se nos va a informar con detalle de las actuaciones del Ministerio de cara a la retirada de la reforma de los Centros de destino y la movilidad forzosa incluida en la modificación de los artículos de la LOPJ.  

Tal como informábamos esta mañana, además del Grupo Socialista, son varios los Grupos Parlamentarios que han presentado enmiendas en el Senadogracias a las presiones que estamos ejerciendo desde STAJ y resto de sindicatos de ámbito nacional y la participación de los funcionarios en las movilizaciones que hemos venido convocando, y que se reanudarán de forma inmediata si no vemos movimientos por parte del Grupo Popular para la definitiva retirada de lo aprobado en el Congreso.

La huelga, manifestación y movilizaciones empiezan a dar sus frutos.

SEGUIMOS LUCHANDO PARA LOGRARLO!!!






Os seguiremos informando, un saludo STAJ

13 de noviembre de 2018

STAJ presenta en el Senado enmiendas a la reforma de la LOPJ


STAJ, atendiendo al ofrecimiento efectuado por los Grupos políticos en el Senado en la reunión del pasado martes día 6 de noviembre, ha presentado una propuesta de enmiendas para que sean debatidas en la tramitación que va a iniciarse ahora en dicha Cámara.

STAJ ha incidido especialmente en la necesidad de eliminar la modificación, aprobada por el Congreso, de todos aquellos preceptos que impliquen la unificación de los centros de destino de cada municipio y la asignación forzosa a los puestos de trabajo, que constituyen la parte más peligrosa y que atenta más gravemente a los derechos de todo el personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia.
Junto a ello, hemos pedido enmiendas para la eliminación de la prohibición de nombramiento de personal únicamente para sustitución de titulares y no interinos, la eliminación de la limitación de nombramiento de personal de refuerzo para sólo seis meses, y la eliminación de la prohibición de incremento de medios personales y materiales en caso de refuerzo de jueces.

También hemos interesado la presentación de otras enmiendas, que ya habíamos solicitado al Congreso pero que no fueron atendidas por éste, referidas, entre otras a la eliminación en la propia Ley de los descuentos por IT o la instauración de la carrera profesional, así como la recuperación de la reserva del 50 por ciento para la promoción interna.

Respecto a los efectos retroactivos de la recuperación de permisos, hemos pedido la presentación de enmienda a fin de que puedan acumularse los días correspondientes a 2017 y 2018 –que el texto aprobado por el Congreso prohíbe expresamente-, y que los días de asuntos particulares puedan unirse a las vacaciones.

STAJ continúa luchando para detener este gravísimo ataque a los derechos de los funcionarios de Justicia.

¡CONTRA LA UNIFICACIÓN DE LOS CENTROS DE DESTINO!

¡PARTICIPA EN LAS MOVILIZACIONES Y SECUNDA LA HUELGA GENERAL EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EL PROXIMO DÍA 16 DE NOVIEMBRE!

8 de noviembre de 2018

STAJ PRESENTA EN EL SENADO ENMIENDAS A LA REFORMA DE LA LOPJ. REDACCIÓN DE LOS ARTÍCULOS DE LA LOPJ QUE PRETENDEN INTRODUCIR.


STAJ, atendiendo al ofrecimiento efectuado por los Grupos políticos en el Senado en la reunión del pasado martes día 6 de noviembre, ha presentado una propuesta de enmiendas para que sean debatidas en la tramitación que va a iniciarse ahora en dicha Cámara, el Senado.

STAJ ha incidido especialmente en la necesidad de eliminar la modificación, aprobada por el Congreso, de todos aquellos preceptos que impliquen la unificación de los Centros de destino de cada municipio y la asignación forzosa a los puestos de trabajo, que constituyen la parte más peligrosa y que atenta más gravemente a los derechos de todo el personal funcionario al servicio de la Administración de Justicia. El artículo 521 LOPJ.

Junto a ello, hemos pedido enmiendas para la eliminación de la prohibición de nombramiento de personal únicamente para sustitución de titulares y no interinos, la eliminación de la limitación de nombramiento de personal de refuerzo para sólo seis meses, y la eliminación de la prohibición de incremento de medios personales y materiales en caso de refuerzo de jueces. Los artículos 347 bis LOPJ y 489 LOPJ.

En el Boletín Oficial del Congreso de los Diputados podéis ver las enmiendas presentadas por los Grupos Parlamentarios, y aprobadas en el Congreso de los Diputados, donde podéis ver la redacción que pretenden introducir a los artículos 521, 347 bis y 489 LOPJ.

También hemos interesado la presentación de otras enmiendas, que ya habíamos interesado al Congreso pero que no fueron atendidas por éste, referidas, entre otras a la eliminación en la propia Ley de los descuentos por IT o la instauración de la carrera profesional, así como la recuperación de la reserva del 50 % para la promoción interna.

Respecto a los efectos retroactivos de la recuperación de permisos, hemos pedido la presentación de enmienda a fin de que puedan acumularse los días correspondientes a 2017 y 2018 –que el texto aprobado por el Congreso prohíbe expresamente-, y que los días de asuntos particulares puedan unirse a las vacaciones.


STAJ continúa luchando para detener este gravísimo ataque a los derechos de los funcionarios de Justicia.

CONTRA LA UNIFICACIÓN DE LOS CENTROS DE DESTINO
PARTICIPA EN LAS MOVILIZACIONES Y SECUNDA LA HUELGA GENERAL EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EL PROXIMO DÍA 16 DE NOVIEMBRE.


25 de octubre de 2018

TODOS LOS GRUPOS POLITICOS, EXCEPTO CIUDADANOS, VOTAN A FAVOR DE MODIFICAR EL ARTICULO 521 DE LA L.O.P.J


Pendiente aún de la aprobación por el Pleno del Congreso, el nuevo texto del art. 521 unificará los centros de destino, de modo que sólo habrá uno por municipio.

STAJ rechaza tajantemente esta modificación de la LOPJ, que atenta gravemente contra los derechos de los funcionarios de Justicia, y llama a la unidad de todos contra este flagrante ataque a nuestras condiciones laborales.

En una maniobra en la cual la mayoría de Grupos Políticos han desoído las reclamaciones de todos los funcionarios, y tras meses de negociaciones entre ellos, nada transparentes, en las que a los sindicatos se nos ha ocultado la realidad e incluso mentido descaradamente, como así ha hecho el propio Ministerio de Justicia –que aseguró hace poco que las enmiendas no serían aceptadas-, finalmente en la Comisión de Justicia celebrado hoy 24 de octubre se ha aprobado, con el voto favorable de todos excepto del Grupo Ciudadanos, el grueso de las enmiendas presentadas por el PP a la Proposición de Ley para la modificación de la Ley Orgánica del Poder judicial. Tristemente, lo único positivo que tenía esta reforma, que era la recuperación plena del permiso de asuntos particulares, se ha visto enturbiado por la aprobación de una modificación legislativa que pone en serio riesgo la movilidad voluntaria y la libre elección de los puestos de trabajo.

Recordemos que esta reforma puede suponer, además de la existencia de un solo centro de destino por municipio, otros retrocesos en nuestros derechos, como:

  • Incertidumbre en la percepción de retribuciones complementarias.
  • Incertidumbre en la asignación de funciones y tareas.
  • Incertidumbre en la determinación de los puestos de trabajo.
  • Movilidad funcional dentro del municipio.
  • Competencia del Ministerio de Justicia para la imposición de sanciones por faltas tales como la desobediencia a órdenes superiores (en lugar de las CCAA con competencias asumidas)
  • Cese de los interinos de refuerzo una vez transcurridos 6 meses, en todo caso, pero sin acordar la creación definitiva de esa plaza si realmente es necesario objetivamente.
  • Prohibición de nombrar personal adicional cuando se nombren jueces de refuerzo.

Por desgracia, nuestros representantes políticos, en lugar de invertir en medios materiales adecuados y no la patata que tenemos por nuevas tecnologías, y en medios personales, creando más Juzgados y dotándolos de personal suficiente, manipulan y engañan a la opinión pública vendiendo estas reformas como “optimización, modernización y agilización” de la Justicia.

Desde STAJ llamamos a la unidad de todos los trabajadores y sindicatos contra esta reforma. 
AHORA MÁS QUE NUNCA DEBEMOS MOVILIZARNOS EN UNIDAD CONTRA LOS ATAQUES A NUESTRAS CONDICIONES LABORALES.

4 de octubre de 2018

CONFERENCIA SECTORIAL DE JUSTICIA


En respuesta a las reivindicaciones que viene manteniendo STAJ, junto con otros sindicatos, y en cumplimiento de alguno de los compromisos adquiridos en particular con STAJ, por el Ministerio de Justicia, en la Conferencia Sectorial de la Administración de Justicia con los responsables de Justicia de las CCAA con competencias transferidas celebrada en la tarde de ayer,  se abordó, entre otros asuntos, la recuperación por parte del personal de la Administración de Justicia de las licencias, permisos y otros derechos laborales perdidos como consecuencia de la aprobación en 2012 de la Ley de Eficiencia Presupuestaria.

En este sentido, el Ministerio ha trasladado a las comunidades autónomas las medidas aprobadas y las que se proponen para que los trabajadores de Justicia recuperen estos derechos al igual que el resto de funcionarios públicos.

Entre los derechos afectados se encuentran la recuperación de tres días de asuntos particulares y la supresión de los descuentos por incapacidad temporal.

Se prevé que su recuperación pueda llevarse a efecto antes de la finalización del presente año.

En el siguiente enlace se puede acceder a la nota de prensa emitida por el Ministerio de Justicia:


23 de abril de 2018

REGISTRO CIVIL: NUEVA PRÓRROGA DE LA VACATIO LEGIS


La Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados acordó en su sesión del pasado jueves prorrogar nuevamente por DOS AÑOS la entrada en vigor de la Ley 20/2011, del Registro Civil. SE PRORROGA HASTA EL 30 DE JUNIO DEL AÑO 2020.

La prórroga es fruto del acuerdo al que han llegado PSOE, PP, Ciudadanos, PNV y PdeCat, con la abstención del Grupo Confederal de Unidos Ponemos, En Comú Podem y En Marea.

Esta nueva prórroga se introducirá como enmienda adicional a la proposición de Ley para delimitar normativamente la situación de vivienda desocupada, conocida como "la ley de los ocupas".

Aún desconocemos el contenido concreto de la enmienda, pero nos tememos que se limitará a la prórroga de la vacatio, sin ninguna medida transitoria que garantice lo que desde STAJ venimos pidiendo insistentemente: que el Registro Civil se mantenga en la Administración de Justicia, servido entera y exclusivamente por funcionarios de Justicia, con la misma estructura y demarcación actuales, incluidos los Juzgados de Paz.

Desde STAJ hemos mantenido contactos con el Ministerio de Justicia y con los diferentes Grupos políticos para desbloquear la situación, instando la búsqueda de consensos. Por ello, celebramos esta nueva prórroga, aunque seguimos exigiendo que la tramitación de la reforma de la Ley siga en curso, pues en otro caso no se estará sino continuando la situación de incertidumbre de los más de 5.000 funcionarios de Justicia destinados en Juzgados con competencias de Registro Civil.

Por otro lado, nos alegra que por fin haya colectivos que se hayan dado cuenta de la situación y ahora alcen su voz contra la ley de 2011. Nunca es tarde, aunque nosotros lo hemos venido advirtiendo desde que se tramitaba aquella ley, pues, como venimos diciendo desde entonces, con la Ley 20/2011, desparece el Registro Civil tal como lo conocemos creándose unas cuantas pocas oficinas de Registro Civil al antojo de cada Comunidad Autónoma, quedando fuera de la Administración de Justicia, perdiendo sus destinos los funcionarios que ahora ocupan puestos de Registro Civil, reordenándose a otros puestos (los funcionarios de carrera) o directamente cesados (los funcionarios interinos), y poniendo en serio riesgo la continuidad de los Juzgados de Paz al desaparecer una de sus principales funciones. En resumen, el desmantelamiento total de las actuales oficinas de Registro Civil.

STAJ ha luchado en todo momento para que nada de eso suceda y seguimos defendiendo el mantenimiento del Registro Civil como servicio público y gratuito, dentro de la Administración de Justicia, servido exclusivamente por personal de los Cuerpos al servicio de la Administración de Justicia, con la misma estructura y demarcación territorial actual, manteniendo las actuales oficinas, incluidas las de los Juzgados de Paz.

Seguimos luchando por el mantenimiento del Registro Civil como servicio público. El hecho de esta prórroga no significa que la pelea por el Registro Civil haya terminado.


13 de abril de 2018

EL GRUPO SOCIALISTA EN EL CONGRESO CALIFICA DE "INACEPTABLES" LA MAYORÍA DE ENMIENDAS PRESENTADAS POR EL P.P. A LA MODIFICACIÓN DE LA L.O.P.J.


Tan pronto se tuvo conocimiento de la presentación de enmiendas de adición por el Ministerio de Justicia a través del Grupo Popular en el Congreso a la proposición de ley de modificación de la LOPJ  (que tenía como único objeto la recuperación de permisos), STAJ se dirigió a todos los grupos políticos manifestándoles nuestra rotunda oposición a esas adiciones, por cuanto suponen de retrocesos en los derechos de los funcionarios de la Administración de Justicia, y de intromisión del poder político en la misma, además de no recoger  ni una sola de las reivindicaciones que  desde STAJ venimos haciendo con insistencia desde hace años.
STAJ ha expuesto a los diferentes grupos parlamentarios todos los aspectos que consideramos negativos de esta reforma. El Grupo Socialista nos ha contestado  manifestando igualmente su oposición a esas enmiendas, tachando la mayoría de ellas de "inaceptables". La semana próxima los cuatro sindicatos representativos de la Administración de Justicia mantendremos una reunión con dicho grupo para abordar este asunto, además de la situación del Registro Civil tras conocerse que el Grupo Podemos no va a pedir que se tramite su proposición de ley de reforma de la Ley 20/2011.
Estamos a la espera también de ser recibidos por el resto de grupos. Ya mantuvimos reunión con el Grupo Popular, al que los cuatro sindicatos expusimos nuestro profundo malestar por las enmiendas presentadas, manifestándonos su portavoz su voluntad de diálogo.


7 de marzo de 2018

STAJ INFORMA. STAJ ENTREGA AL MINISTRO DE JUSTICIA ESCRITO DE QUEJA POR LAS ENMIENDAS A LA LOPJ.


Tal y como ya hemos informado, STAJ ha tenido conocimiento de las enmiendas presentadas por el Ministerio de Justicia a través del Grupo Popular, a la propuesta de modificación de la LOPJ, en las que entre otras cuestiones se pretende reformar el concepto de centro de destino, de manera que, de aprobarse las enmiendas, el centro de destino lo constituirán todos los puestos de trabajo radicados en un mismo municipio.

Esto constituye un serio ataque a los derechos de los funcionarios de Justicia, y además se ha hecho sin negociación previa con las organizaciones sindicales, lo que supone, por tanto, una flagrante vulneración del derecho a la negociación colectiva.

STAJ ha presentado formalmente escrito de queja dirigido al Ministro de Justicia en el que le reprochamos, además, la ausencia de negociación previa y le advertimos que no vamos a tolerar una nueva vuelta de tuerca contra los derechos de los funcionarios de la Administración de Justicia. 

Aprovechando la visita que en el día de ayer ha efectuado el Señor Ministro Rafael Catalá a la sede del TSJA en Granada, nuestro coordinador en Andalucía, Nicolás Núñez, le ha hecho entrega personalmente de la copia del escrito presentado.


MESA SECTORIAL DEL MINISTERIO DE JUSTICIA - PROPUESTAS DE MODIFICACIÓN DE LA L.O.P.J.


El viernes pasado, día 23 de febrero, el Ministerio de Justicia en la Mesa convocada sobre propuestas de reformas de la LOPJ, y Rpts de Letrados de Donostia San Sebastián, El Ejido y Vélez-Málaga, nos trasladó su intención de proponer enmiendas al proyecto de reforma de LOPJ que actualmente está en trámite en el Congreso, y que tenía por objeto la recuperación de los 3 días de asuntos particulaers para los Cuerpos de  Justicia. Esa modificación de la LOPJ, para la recuperación de los 3 días de aapp, se está dilatando de forma malintencionada por parte del Ministerio de Justicia, por ejemplo con su nueva intención de proponer enmiendas al proyecto.

La información que nos traslada el Ministerio fue demasiado escueta y poco clara, anunciando sólo que se van a introducir algunas modificaciones "de carácter técnico", algo que nos preocupa por la actitud que está teniendo el Ministerio de Justicia, que sólo cambia lo que le interesa -como hizo con la reducción unilateral del 50 al 30% en promoción y otros aspectos-.
Hemos exigido que nos trasladen con carácter urgente la modificaciones que van a proponer y su redacción completa. No toleraremos ninguna modificación que bajo la apariencia de "modificaciones técnicas" encubra vulneraciones de derechos de los funcionarios  Justicia. Eso no lo vamos a aceptar y por este motivo ya hemos solicitado reunión con los Grupos parlamentarios.

Es evidente que no nos podemos fiar de la actuación del Mº de Justicia. En la reunión el Ministerio no hizo mención alguna a la modificación del artículo 527 LOPJ sobre sustituciones, a pesar del compromiso dado por el Ministerio de Justicia al problema surgido en algunos ámbitos como por ejemplo Cataluña donde los funcionarios que hacen sustitución a Cuerpo superior no reciben las retribuciones completas como han venido percibiendo durante años. Esta reducción de salarios es inaceptable, igual sucede en Galicia, o en Andalucía, que nunca la han percibido. 

Además, desde STAJ hemos recordado al Ministerio de Justicia que es imprescindible, entre otras cuestiones: 

1.- La modificación de la regulación de las sustituciones.- Es una cambio imprescindible donde, entre otras mejoras, debe indicarse que los funcionarios que realicen sustitución a cuerpo superior deben de recibir las retribuciones íntegras del Cuerpo que sustituyen.

2.- Mejora de la promoción interna y recuperación de la reserva del 50 por ciento. Es impresentable lo que se está haciendo con la promoción interna por parte del Ministerio.

3.- Introducción de mecanismos que permiten la Carrera Profesional, donde sea posible una promoción horizontal, y no sólo vertical. 

4.- Mantener la recuperación de los 3 días de asuntos particulares. Buscando la fórmula para su disfrute con carácter retroactivo al menos al año 2017. 

5.- Eliminación de los descuentos salariales en situaciones de IT.

6.- Mejora del régimen disciplinario, que sigue siendo de los más duros de toda la Administración.

Todo ello sin entrar en reformas más profundas que exigirían un tiempo de reflexión y tramitación mucho más largo y que eternizarían la recuperación de derechos aún pendiente, pero a las que no renunciamos desde STAJ. Entendemos prioritario y urgente la modificación de ciertos artículos y la recuperación de derechos, que no exigen reforma en profundidad y por ello pueden hacerse vía enmiendas a la proposición de reforma de la LOPJ que para la recuperación de permisos está tramitándose en el Congreso. 

STAJ sin perjuicio de estas peticiones puntuales y urgentes para modificar la LOPJ,  hemos solicitado un equipo de trabajo para abordar una reforma más ambiciosa y que suponga una auténtica mejora de las condiciones de trabajo de los funcionarios de Justicia.        


NUEVA VUELTA DE TUERCA CONTRA LOS DERECHOS DE LOS FUNCIONARIOS DE JUSTICIA


El Ministerio intenta engañar a los funcionarios de Justicia e introducir, sin negociar, modificaciones legales que afectan a sus condiciones de trabajo y movilidad.
Los responsables del Ministerio de Justicia han vuelto a mentir a los trabajadores. Como ya informamos la semana pasada, el Ministerio nos comunicó su intención de introducir, a través de enmiendas de adición presentadas por el PP a la Proposición de Ley de reforma de la LOPJ para la recuperación de permisos, determinadas modificaciones de carácter “técnico”.

Pues bien, STAJ ha podido saber que esa reforma va mucho más allá de lo meramente “técnico” y pretenden una nueva vuelta de tuerca contra los derechos de los funcionarios de Justicia, ya que pretenden modificar, otra vez, la extensión de los centros de destino, de manera que éstos pasarán a ser el “conjunto de los puestos que radiquen en el mismo municipio” reduciendo drásticamente el catálogo de centros de destino existente hasta ahora –que ya había sido reducido enormemente en el año 2009-.

Aunque en otros preceptos de la propia LOPJ –que no se modifican-, se establece una mayor concreción de los puestos de trabajo diferenciándolos según las unidades a las que estén asignados, esta nueva modificación que pretende el Ministerio constituye un serio ataque a los derechos de los funcionarios y una nueva limitación a sus posibilidades de movilidad voluntaria, con grave riesgo de movilidad forzosa al arbitrio de lo que en cada ámbito territorial interpreten Ministerio y Comunidades Autónomas con competencias asumidas. 

STAJ no va a permitir este nuevo ataque y ya ha contactado con el resto de Grupos Parlamentarios para que la reforma no prospere. Y si es necesario, convocaremos protestas y movilizaciones contra la actitud del Ministerio de Justicia de constante vulneración de los derechos laborales de los funcionarios de Justicia.

27 de febrero de 2018

MESA SECTORIAL MINISTERIO DE JUSTICIA viernes 23-02-2018 PROPUESTAS DE MODIFICACION DE L.O.P.J.



El viernes pasado el Ministerio de Justicia en la Mesa convocada sobre propuestas de reformas de la LOPJ, y Rpts de Letrados de Donostia San Sebastián, El Ejido y Vélez-Málaga,  nos trasladó su intención de proponer  enmiendas  al proyecto de reforma de LOPJ que actualmente está en trámite en el Congreso, y que tenía por objeto la recuperación de permisos para los colectivos de Justicia.
La información que nos traslada el Ministerio fue demasiado escueta y poco clara, anunciando sólo que se van a introducir algunas modificaciones "de carácter técnico",  algo que nos preocupa por la actitud que está teniendo el Ministerio de Justicia, que sólo cambia lo que le interesa -como hizo con la reducción unilateral del 50 al 30% en promoción y otros aspectos-. Hemos exigido que nos trasladen con carácter urgente la modificaciones que van a proponer y su redacción completa. No toleraremos ninguna modificación que bajo la apariencia de "modificaciones técnicas" encubra vulneraciones de derechos de los funcionarios y funcionarias de justicia. Eso no la vamos a aceptar y por este motivo ya hemos solicitado reunión con los grupos parlamentarios.
Es evidente que no nos podemos fiar de la actuación del Mº de Justicia, entre otros temas, no hicieron mención alguna a la modificación del 527 sobre sustituciones, a pesar del compromiso dado por el Ministerio de Justicia al problema surgido en algunos ámbitos como por ejemplo Cataluña donde los funcionarios que hacen sustitución a cuerpo superior no reciben las retribuciones completas como han venido percibiendo durante años. Esta reducción de salarios es inaceptable, igual sucede en Galicia, o en Andalucía, que nunca la ha percibido.
Además, desde STAJ hemos recordado al Ministerio de Justicia que es imprescindible, entre otras cuestiones:

1.- La modificación de la regulación de las sustituciones.- Es una cambio imprescindible donde, entre otras mejoras, debe indicarse que los funcionarios que realicen sustitución a cuerpo superior deben de recibir las retribuciones íntegras del cuerpo que sustituyen.
2.- Mejora de la promoción interna y recuperación de la reserva del 50 por ciento. Es impresentable lo que se está haciendo con la promoción interna por parte del Ministerio.
3.- Introducción de mecanismos que permiten la Carrera Profesional, donde sea posible una promoción horizontal, y no sólo vertical.
4.- Mantener la recuperación de los 3 días. Buscando la fórmula para su disfrute con carácter retroactivo al menos al año 2017.
5.- Eliminación de los descuentos salariales en situaciones de IT.
6.- Mejora del régimen disciplinario, que sigue siendo de los más duros de toda la Administración.

Todo ello sin entrar en reformas más profundas que exigirían un tiempo de reflexión y tramitación mucho más largo y que eternizarían la recuperación de derechos aún pendiente, pero a las que no renunciamos desde STAJ. Entendemos prioritario y urgente la modificación de ciertos artículos y la recuperación de derechos, que no exigen reforma en profundidad y por ello pueden hacerse vía enmiendas a la proposición de reforma de la LOPJ que para la recuperación de permisos está tramitándose en el Congreso.
STAJ sin perjuicio de estas peticiones puntuales y urgentes para modificar la LOPJ hemos solicitado un equipo de trabajo para abordar una reforma más ambiciosa y que suponga una auténtica mejora de las condiciones de trabajo de los funcionarios y funcionarias de justicia.                             
STAJ, 26-2-2018

6 de octubre de 2015

Publicación en BOE de las modificaciones de la LECRIM y la LEC

Publicados en el BOE de hoy 6 de octubre
JEFATURA DEL ESTADO
Enjuiciamiento criminal
Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica.
Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales.
Enjuiciamiento civil
Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
En la Disposición final Cuarta de esta ley se recoge la reivindicación que viene haciendo STAJ desde hace tiempo, relativa a la no obligatoriedad de los funcionarios de acudir con abogado y procurador para la defensa de sus derechos estatutarios en los recursos contencioso-administrativos. Se recupera así un derecho que se nos había usurpado a los funcionarios y que provocaba desigualdades con respecto a los trabajadores sometidos al Estatuto de los Trabajadores, que no tienen obligación de acudir representados por abogado y procurador en la mayoría de sus reclamaciones laborales ante la jurisdicción social.


2 de octubre de 2015

Nuevas Leyes de Procedimiento Administrativo Común y de Régimen Jurídico del Sector Público

En el BOE de 2 de octubre se publican las Leyes 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público que entrarán en vigor al año de su publicación y  sustituirán a la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común que quedará derogada en esa fecha.
Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.


Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.



23 de julio de 2015

MODIFICACIÓN LOPJ: VALORACIÓN DE STAJ A LA MODIFICACIÓN DE NUESTRO ESTATUTO JURÍDICO EN LA REFORMA DE LA LOPJ.


Lo positivo de esta modificación es que respeta sustancialmente puntos esenciales del Acuerdo suscrito por los sindicatos STAJ, csif y ugt con el Ministerio de Justicia en julio del 2014, lo que supone que se mantienen los actuales Partidos Judiciales, por lo tanto no desaparecen ni son sustituidos por los Tribunales Provinciales de Instancia, se mantiene los centros de trabajo con ámbito municipal y no provincial, por lo que no habrá movilidad geográfica ordinaria forzosa, se mantienen los Juzgados de Paz, con sus actuales competencias, salvo el conocimiento de los Juicios de faltas, que pasan como delitos leves a los Juzgados de Instrucción.

Estas cuestiones estaban en peligro en la primera propuesta que el Ministerio nos dio traslado, y que de haberse llevado a cabo hubiera supuesto un conflicto colectivo y una modificación sustancial de nuestras condiciones de trabajo.

Lo negativo del texto, es que EL MINISTERIO HA INCUMPLIDO DESCARADAMENTE UNA IMPORTANTE PARTE DEL PREACUERDO: se ha reducido, de un 50% a un 30%, el número de plazas que reservan para promoción interna,

MODIFICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.

Publicada en el BOE la Ley orgánica 7/2015, de 21 de julio, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.


La entrada en vigor de la reforma será el próximo 1 de octubre, salvo los apartados 1, 2 y 4 de la Disposición Final Tercera, relativos a aspectos de la ley 29/1998 (Recurso de Casación y Costas procesales en la Jurisdicción Contencioso Administrativo).

Se verán afectadas la Ley 29/1998 Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (Disposición Final Tercera) y la Ley de Enjuiciamiento civil (Disposición Final Cuarta). 

Esta modificación afectará al programa de oposiciones 2015, que el Ministerio tiene intención de convocar a partir del próximo 1 de octubre, tal como ya informamos el pasado 23 de junio. 

En el programa de estudio entrará todo aquello que esté publicado en el BOE a fecha de la convocatoria, tanto si está en vigor como si no está en vigor. 

En esta reforma se modifican aspectos relativos a cuestiones procesales y organización territorial que pueden afectar a nuestras condiciones de trabajo, algo de lo que ya informamos en meses pasados.

A forma de resumen:

14 de julio de 2015

Publicación en el BOE de la Ley 19/2015, de Reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil

En el BOE de 14 de julio se ha publicado esta ley que  modifica entre otras la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de subastas y la Ley del  Registro civil, especialmente en materia de nacimiento y defunción. Asimismo recoge la prórroga de la entrada en vigor de la Ley del Registro Civil de 2011, hasta el 30 de junio de 2017.
Ley 19/2015, de 13 de julio, de medidas de reforma administrativa en el ámbito de la Administración de Justicia y del Registro Civil.
Esta ley modifica la Ley 20/2011 del Registro Civil, y a partir de la entrada en vigor, la inscripción de los recién nacidos  se realizará directamente desde los centros sanitarios, donde los padres, asistidos por los facultativos que hubieran asistido al parto firmarán el formulario oficial de declaración, al que se incorporará el parte facultativo acreditativo del nacimiento, que se remitirá telemáticamente desde el centro sanitario al Registro Civil.

Así mismo, la dirección de hospitales, clínicas y establecimientos sanitarios comunicará a la Oficina del Registro Civil competente y al Instituto Nacional de Estadística cada uno de los fallecimientos que hayan tenido lugar en su centro sanitario.

La entrada en vigor de estas medidas se establece para el 15 de Octubre de 2015

Además, esta Ley contempla la a la puesta en marcha de un sistema de subastas electrónicas a través de un portal único de subastas judiciales y administrativas en la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.