28 de mayo de 2021

COMPLEMENTO ESPECÍFICO: REUNIÓN MESA DE RETRIBUCIONES Y EMPLEO PARA EL PERSONAL NO TRANSFERIDO Y LAJ EL 26 DE MAYO.

En fecha 26 de mayo se celebró segunda reunión SOBRE LA ADECUACION DEL COMPLEMENTO ESPECIFICO DEL PERSONAL NO TRANSFERIDO Y Letrados Administración Justicia, dentro del marco de negociación de la Mesa de Negociación de retribuciones y empleo de la Administración de Justicia.

El Ministerio no aportó una propuesta concreta con las cantidades con las que se tienen que adecuar los complementos específicos del personal de la Administración de Justicia del territorio no transferido a los existentes en puestos equivalentes de otros ámbitos territoriales con la gestión de personal transferida tal y como le mandata la Disposición Adicional 157 de la Ley de Presupuestos Generales, para el año 2021 y fija el traslado de dicha propuesta para el próxima reunión que se celebrará el miércoles 9 de junio.

Sin embargo, a pesar de no dar cantidades de la adecuación del incremento del complemento específico, si ha dado a conocer sus líneas generales y planteamiento, sobre estas, que distan mucho de las que STAJ planteó en la reunión de hace 15 días.

  • El Ministerio no pretende equiparar el complemento específico de ámbito no transferido al que se perciben en los puestos equivalentes del ámbito transferido, sólo APROXIMARLAS.
  • Utilizará para el cálculo, un porcentaje de lo que denomina “la media ponderada”, de los complementos específicos de los ámbitos transferidos, que irá vinculada al número de los efectivos que prestan servicios en las Comunidades Autónomas o ámbitos territoriales transferidos. La intención con es proponer unas cantidades económicas muy alejadas de nuestra reivindicación inicial (equiparación al complemento específico de la Comunidad de Madrid).
  • La Tabla 1 que nos traslada para esta reunión, que debería ser una verdadera situación de partida del complemento específico no reflejan la realidad, ya que en dicha tabla no han recogido las cantidades exactas que se perciben de manera fija, periódica y consolidada en las nóminas una vez que se implante la Nueva Oficina Judicial (y centros de trabajo, así como el establecimiento de las Relaciones de Puestos de Trabajo que conformarán el Complemento Específico en cada uno de los ámbitos transferidos). Es inadmisible que ámbitos como Asturias, Madrid, Navarra, País Vasco y Comunidad Valenciana figuren con cuantías mensuales del complemento específico muy inferiores a las reales.
  • En relación a los Letrados de la Administración de Justicia a los que la Disposición Adicional 157 de la LPGE 2021 obliga a proceder a la adecuación salarial, en relación con las nuevas funciones asumidas por este Cuerpo, se han limitado a unos gráficos de porcentajes de LAJ en planta judicial y ofician Judicial, sin especificar los datos o información del número de efectivos de cada categoría (1º, 2ª y 3ª) y las cantidades de los diferentes conceptos retributivos y por destinos.
  • Rechazan la linealidad (subida retributiva igual para todos los cuerpos). Argumentan que las distintas funciones y responsabilidades que tienen los distintos cuerpos generales entre sí y de estos con los LAJ o los cuerpos especiales del INTyCF
  • Los efectos económicos de la subida serán con fecha 1 de enero de 2021.

Desde STAJ recordamos que la Disposición Adicional de la LPGE es fruto de la NEGATIVA por parte del Ministerio de Justicia para negociar la adecuar las retribuciones y poner fin a la brecha salarial de los funcionarios y funcionarias de Justicia que dependen de su ámbito, penalizados exclusivamente por depender del Ministerio de Justicia y no ser personal transferido y poner fin a una discriminación de dura ya más de 13 años

Tras esta reunión, salvo en los efectos retributivos con fecha 1 de enero de 2021, rechazamos los planteamientos que determinarán la propuesta que nos trasladará el próximo día 9 de junio, con cuantías muy por debajo de nuestras reivindicaciones y por ello:

  • Nos mantenemos, como punto de partida, en un complemento específico con cuantías similares a los funcionarios que prestan servicios en la Comunidad de Madrid; esto es, entre 300 y 350 euros más al mes, dependiendo de los Cuerpos.
  • La negociación no puede basarse en APROXIMAR ese incremento del complemento específico. STAJ quiere una equiparación real y terminar con retribuciones a dos velocidades dependiendo del territorio en el que se esté destinado. Tenemos la oportunidad de acabar con la discriminación que dura ya más de 13 años en ámbito no transferido.
  • También nos mantenemos en una subida lineal para todos los cuerpos implicados
  • Asimismo, exigimos que se modifique la Tabla 1 que nos han trasladado y que se recoja en ella las verdaderas cuantías mensuales que perciben los compañeros en las CCAA transferidas tanto por concepto de complemento específico como por otras denominaciones puesto que estas cuantías las perciben de manera fija, periódica y consolidada en las nóminas sin estar sujetas a ningún requisito. También pedimos que nos trasladen los datos relativos a las plantillas de LAJ y sus retribuciones desglosadas por destinos y categorías.

La próxima reunión está señalada para el 9 de junio.

STAJ va a ser firme en nuestras peticiones para poner fin a la brecha salarial y compensar por los años de pérdida que llevamos sufriendo sólo y exclusivamente por depender orgánicamente del Ministerio de Justicia.

El acuerdo está aún muy lejano, pero desde STAJ y también desde el resto de Sindicatos representativos haremos todo lo posible para hacerlo posible. TODOS UNIDOS Y CON VUESTRO APOYO SE CONSEGUIRÁ ALCANZAR UNA APROXIMACION REAL QUE PONGA FIN A ESTA DISCRIMINACION Y DESIGUALDAD DE TRATO.


AUXILIO JUDICIAL: PLANTILLA DEFINITIVA DE RESPUESTAS AL PRIMER Y SEGUNDO EJERCICIO OPOSICIÓN


El Ministerio de Justicia ha publicado en su web el Acuerdo de 26 de mayo del Tribunal Calificador Único, por la que se publica la plantilla definitiva de respuestas, correspondientes a los ejercicios realizados el pasado 17 de abril de 2021.

 


27 de mayo de 2021

INFORMACION SOBRE EL MANTENIMIENTO DE MEDIDAS EXCEPCIONALES A PARTIR DEL 20 DE JUNIO DE 2021

 SOBRE LA FINALIZACION de medidas señalado para el PRÓXIMO 20 DE JUNIO de distintas MEDIDAS fijadas en la Ley 3/2020, de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al COVID-19 en el ámbito de la Administración de Justicia.

Turnos de tarde, celebración de juicios etc. Medidas organizativas y tecnológicas (Capitulo III de la LEY)

El SECRETARIO GENERAL DE JUSTICIA nos informó en la Mesa de Negociación celebrada ayer 26 de mayo que NO DECAEN LAS MEDIDAS. SE MANTIENEN DESPUES DEL PROXIMO 20 DE JUNIO en virtud de la:


“Disposición transitoria segunda. Previsiones en materia de medidas organizativas y tecnológicas.

Las medidas contenidas en el Capítulo III de esta Ley serán de aplicación en todo el territorio nacional hasta el 20 de junio de 2021 inclusive. No obstante, si a dicha fecha se mantuviera la situación de crisis sanitaria, las medidas contenidas en el citado Capítulo III serán de aplicación en todo el territorio nacional hasta que el Gobierno declare de manera motivada y de acuerdo con la evidencia científica disponible, previo informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, la finalización de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19”.

 

 

En este sentido indicó el Secretario General, que al mantenerse la situación de pandemia, siguen las mismas hasta que se termine la situación excepcional de la pandemia según el contenido de esta disposición.


ACTUALIZACIÓN DE PROCESOS SELECTIVOS.

AUXILIO JUDICIAL

Se encuentra convocado el examen de incidencias para el próximo día 4 de junio del 2021.

Tal y como informamos desde STAJ se publicará de manera inminente la plantilla definitiva de respuestas una vez revisadas las impugnaciones, se espera para hoy jueves o el viernes.

GESTION LIBRE

Terminado el plazo de alegaciones sobre méritos de titulaciones, se ha procedido a la revisión. En esta semana el Tribunal calificador único remitirá listado definitivo de méritos, al Ministerio de Justicia para su publicación.

Como ya informamos desde STAJ, se prevé que sea en la primera semana o segunda de junio la publicación del listado definitivo de méritos.

TRAMITACION LIBRE

En el mes de junio se publicarán los listados de méritos. El Ministerio no ha fijado fecha exacta, pero indicando que se publicará en las próximas fechas. Esperamos que se termine de una vez y publiquen sin más demora para seguidamente convocar los exámenes de lengua y derecho foral.

CORRECCIÓN DE ERRORES EN LA CONVOCATORIA DE LIBRE DESIGNACIÓN

En el BOE del 25 de mayo se ha publicado la Orden JUS/500/2021, de 12 de mayo, por la que se corrigen errores en la Orden JUS/423/2021, de 26 de abril, por la que se convoca la provisión de puestos de trabajo por el sistema de libre designación, en oficinas judiciales y fiscales del ámbito no transferido.

Se suprime un puesto de Gestión Procesal en la Secretaría de Gobierno de Murcia al estar duplicado.

26 de mayo de 2021

Continuación de la Mesa Sectorial de la Administración de Justicia celebrada el día 7 de mayo de 2021

El día 20 de mayo tuvo lugar la continuación de la Mesa Sectorial de la Administración de Justicia celebrada el día 7 de mayo de 2021, que os resumimos a continuación.



1. PLANTILLAS ÓRGANOS NUEVA CREACIÓN EN EL ÁMBITO NO TRANSFERIDO-



De la exposición y alegaciones que realizamos en la mesa del 7 de mayo, el Ministerio de Justicia no ha accedido a la solicitud de STAJ del aumento de plantilla y procederán a la publicación de las plazas que remitieron, entrando en funcionamiento el próximo 30 de junio.  Estas plazas se ofertarán en breve y, en un primer momento, en comisión de servicios para posteriormente ofertarlas en concurso de traslados.





2. FISCALÍA EUROPEA

 

El Ministerio pretende que la creación y entrada en funcionamiento de la Fiscalía Europea sea en junio, sin fecha exacta por ahora. Queda pendiente que nos faciliten nuevo texto con las mejoras que STAJ ha solicitado. Entre ellas, tras ratificarnos en las que presentamos el día 7:

 

  • El aumento de plantilla,
  • Concreción de funciones al ser puestos singularizados y
  • Aumento del complemento de auxilio judicial.

 

El Ministerio ha recogido nuestras propuestas de rebajar el plazo máximo de revisión de la RPT a 24 meses de los inicialmente 48 ya que la plantilla que se establece entendemos que es provisional al no saber el volumen total de causas que se pueden llegar a tramitar. Así pues, en el caso del cuerpo de Auxilio hemos solicitado una plaza más al estar desplazados de los órganos con los que normalmente deberá relacionarse. 

 

EL Ministerio mantiene la plantilla inicial con las características siguientes:

 

  • Dos plazas de  Gestión Procesal y Administrativa con un complemento general de puesto: 363,46 euros/mes y específico: 829,03 euros/mes, con los requisitos siguientes: inglés B2. Méritos a valorar: Experiencia en el uso de sistemas de gestión procesal y aplicativos de Minerva. Nivel C1 o  superior de inglés, francés B1 o superior. 
  • Cinco plazas de Tramitación Procesal y Administrativa con un complemento general de puesto de 315,46 euros/mes. y específico de 825,24 euros/mes, con los siguientes requisitos: inglés B2. Méritos a valorar: Experiencia en el uso de sistemas de gestión procesal y aplicativos de Minerva. Nivel C1 o superior de inglés, francés B1 o superior. 
  • Una plaza de Auxilio Judicial con un complemento general de puesto de 247,81 euros/mes y complemento específico de 653,96 euros/mes. con los siguientes  méritos a valorar: experiencia en el uso de sistemas de gestión procesal y aplicativos de Minerva. Inglés o francés B1 o superior.

 

Lo que también ha quedado claro es que su sede quedará fijada en Madrid, en la C/Luis Cabrera, dependiendo del Mº de Justicia, y se ofertará en un primer momento en comisión de servicios, con las condiciones y complementos que os indicamos, con todos los requisitos y méritos junto a la antigüedad para posteriormente ofertarla en concurso.

 

Hemos exigido que se cumpla la legislación de prevención de riesgos laborales dado que la ubicación no será en un edificio nuevo.

 

 

3.- NUEVO REGLAMENTO SOBRE LOS IMLCF Y REFUERZOS DEL INTCF.

 

No se ha llegado a concretar nada sobre el reglamento porque cada IML tiene sus características propias y hay que seguir negociando en varias sesiones. Desde STAJ entendemos que existen demasiadas jefaturas con posibilidad de perpetuarse, cuestión que entendemos negativa para el funcionamiento general de la administración de justicia. Asimismo, hay que destacar el mínimo desarrollo dentro de los IML de los cuerpos generales. No obstante lo anterior, el tema que ha causado más tensión y en el que hemos coincidido todos los sindicatos ha sido el de la carrera profesional ya que queda en papel mojado al no desarrollarse nada sobre dicho concepto.

 

El borrador no supone un hito y un avance en el desarrollo general de los funcionarios y esperamos que con las alegaciones de STAJ el ministerio antes de legislar rápido pase a una negociación real.

 

 

Sobre los planes de refuerzo del INTCF el Ministerio ha admitido algunas alegaciones de STAJ respecto al nombramiento del personal de refuerzo, ya que se hará con el personal interino de las bolsas y, de no existir, se nombrará desde el SEPE, evitando así los nombramientos sin ningún tipo de publicidad como se proponía inicialmente por el Ministerio.

 

El Ministerio de Justicia, por otro lado, ha rechazado la alegación de STAJ de NOMBRAR AL PERSONAL TITULAR para ocupar estos puestos del plan de refuerzo en el INTCF o IML, cuestión que entendemos que sería de vital importancia para no malgastar el tiempo e introducir en estos planes a personas que ya están formadas en los departamentos en los que se implementará el refuerzo.

 

 

4. PLAN DE APOYO A LA GESTIÓN DE LOS DEPÓSITOS JUDICIALES Y LAS BOLSAS DE INTERINOSDE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA



Sobre los depósitos judiciales, desde STAJ nos preocupa que no se llegue a una solución real y efectiva. Es un primer avance, que nos parece muy positivo, pero hay que abordar este problema con la magnitud que tiene. Y que a esta disfunción se le dé solución, por la importancia de este tema y el dinero que supone en muchos casos.

 

Se tiene que recabar mucha información que está completamente descontrolada: ¿Qué depósitos judiciales hay en cada lugar? ¿Dónde están? ¿Quién los custodia? ¿Quién destruye estos depósitos cuando su valor es superior muy superior en la custodia y no compensa su retirada? Las cantidades que se manejan son preocupantes. Partiendo de la base que el propio Ministerio admite la realidad existente en la práctica, hemos manifestado que hay una solución difícil y complicada ya que la plantilla inicialmente propuesta es completamente insuficiente ante el ingente trabajo que viene encima. 

 

En conclusión, la elaboración del inventario que se propone en todas las gerencias va a costar mucho tiempo y dedicación, y se estima totalmente insuficiente tanto la dotación de personal que se propone como, por supuesto, el tiempo que va de mayo a diciembre de 2021, por lo que desde STAJ hemos solicitado una mayor dotación de personal, proponiéndose que se nombren más tramitadores, de manera inmediata y que se valore de posibilidad de que si llegado el mes de diciembre aún no estuviese terminado - que así será - el inventario se prorrogase su duración por el tiempo preciso.

 

En relación a las bolsas de interinos se estima que la solución propuesta por el Ministerio se trata de una alternativa más rápida y eficiente a la de externalizar el servicio, sobre todo porque se va a afrontar desde dentro, por personal familiarizado con la tarea que se le encomienda. Ahora bien, STAJ ha manifestado que encomendar dicha tarea a funcionarios interinos, sin perjuicio de su valía, puede implicar un conflicto de intereses. Por lo que entendemos que sería menos problemático que se cubrieran por funcionarios titulares, con conocimientos acreditados de los programas informáticos necesarios para toda la tramitación de las bolsas de interinos. 

 

Teniendo en cuenta además que en el estado en que se encuentran las bolsas, los nombramientos de funcionarios interinos de refuerzo a este fin recaerían en personas que no han trabajado nunca en esta Administración y la falta de experiencia ralentizaría bastante el trabajo que han de desarrollar, tanto revisiones de méritos, como programas informáticos. 

 

EL MINISTERIO NOS HA CONFIRMADO QUE LOS REFUERZOS SE RENOVARÁN HASTA EL DÍA 30 DE NOVIEMBRE.

 

25 de mayo de 2021

OPOSICIONES 2020: AUXILIO JUDICIAL. EXAMEN DE INCIDENCIAS

En la página del Ministerio de Justicia se ha publicado el Acuerdo del Tribunal Calificador Único por el que se convoca a los aspirantes relacionados en el anexo, para la realización de los ejercicios de incidencias de la oposición al cuerpo de Auxilio Judicial, el próximo 4 de junio de 2021, en los lugares y localidades que figuran en el acuerdo. El llamamiento será a las 10:00 horas (9:00 en Canarias).

 

24 de mayo de 2021

MUGEJU: RECETA ELECTRÓNICA INTEROPERABLE.

En la página de la Mutualidad Judicial se ha publicado la siguiente información:


Los mutualistas que han elegido la prestación de Asistencia Sanitaria con los Servicios Públicos de salud de las siguientes Comunidades Autónomas tienen receta electrónica interoperable (ordenadas por fecha de alfabético):

  • Andalucía
  • Aragón
  • Asturias
  • Cantabria
  • Islas Baleares
  • Islas Canarias
  • La Rioja
  • Madrid
  • Murcia
  • Navarra
  • País Vasco
  • Valencia

La interoperabilidad supone la posibilidad de que un mutualista de una Comunidad Autónoma pueda obtener sus medicamentos con su receta electrónica en otro territorio al que se haya desplazado por cualquier motivo.


A continuación, se indica el enlace de la página del Ministerio de Sanidad dónde se sitúa el mapa que recoge las CCAA que tienen abierta la interoperabilidad de la receta electrónica para las mutualidades con provisión pública, a tiempo real:

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/recetaElectronicaSNS/MAPA_RESNS_MUTUALIDADES.pdf

  

PROYECTO DE REGLAMENTO DE LOS INSTITUTOS DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES (IMLCF)

Si bien se ha abierto el trámite de audiencia al Proyecto de Real Decreto del Reglamento del IMLCF (aquí puedes consultarlo), STAJ ha exigido una verdadera negociación del mismo y no un mero trámite de paso por Mesa de Negociación, al tratarse de un tema muy importante y que afecta tanto al cuerpo de Médicos Forenses como a buen número de funcionarios de los cuerpos generales que prestan sus servicios en los Institutos de Medicina Legal y a otros cuerpos que van desde los técnicos de autopsias, Psicólogos forenses y Trabajadores Sociales.


Ha de mirarse todo el articulado y mejorarlo con aquellas enmiendas o adiciones que se puedan acordar durante el proceso negociador.


Los INMLCF deben superar su función meramente pericial y reconocérseles su función de interés público y sanitario.


Por todo ello, este Reglamento debe contener:

  • Una verdadera carrera profesional, que llegue a todos los cuerpos que presenta servicios en el INMLCF sin exclusión y sin estar supeditada a los vaivenes de las partidas económicas de hacienda.
  • Un acceso claro y transparente, así como justo a las nuevas realidades existentes.
  • Limitación o eliminación de los puestos de libre designación (Jefaturas, jefes de áreas…), debiéndose sustituir por puestos singularizados, donde los méritos como servicios prestados, especialidades, esfuerzo, capacidad y mérito, sean el baremo real para el acceso a estos puestos.
  • Funciones e Incompatibilidades bien delimitadas.
  • Procesos de consolidación de los complementos específicos y reflejo de las subidas retributivas de estos.
  • Revisión y actualización de los Servicios de Guardia.
  • No limitación de los legítimos derechos, permisos y licencias al arbitrio de los Directores o Subdirectores de los centros.
  • Fomento de Servicios nuevos

Esta primera reunión ha tenido carácter informativo pero tenemos un camino por delante, donde el marco de las condiciones de trabajo de todo el colectivo destinado en los INMLCF puede mejorar cualitativamente en derechos y mejoras económicas.

  

21 de mayo de 2021

Fecha Examen de incidencias de Auxilio Judicial

 

Según información de última hora facilitada a STAJ, el examen de incidencias del cuerpo de Auxilio Judicial se celebrará el próximo viernes 4 de junio de 2021.

La publicación de la relación de aprobados se producirá una vez realizado y corregido dicho examen.

19 de mayo de 2021

OPOSICIONES 2020: AUXILIO JUDICIAL. PLANTILLAS DEFINITIVAS Y EXAMEN INCIDENCIAS.

Ante las consultas que nos habéis trasladado sobre el examen de Auxilio Judicial y la publicación de notas, informar que:

El examen de Auxilio Judicial de INCIDENCIAS, está previsto para la primera quincena de junio, con la intención de agilizar se están reservando aulas para la primera semana de JUNIO.

EL Tribunal Calificador Único está revisando las impugnaciones presentadas, calculamos que pueden estar terminadas a finales de la semana que viene, y se publicará su resultado y las plantillas definitivas de respuestas, a partir del 21 ó 22 de mayo.

Las relación de aprobados, hasta que no se realice el examen de incidencias y se corrija no se pueden publicar. 

RÉGIMEN DE JUBILACIÓN DE CLASES PASIVAS: EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ANULA EL REAL DECRETO DE INTEGRACIÓN DEL RÉGIMEN DE CLASES PASIVAS EN LA SEGURIDAD SOCIAL.

El Tribunal Constitucional ha anulado la Disposición Adicional Sexta del Real Decreto-Ley 15/2020, aprobado el año pasado por el Gobierno, la que integraba el Régimen de jubilación Clases Pasivas del Estado en la Seguridad Social.

En el mes de abril del año 2020 el Ejecutivo traspasó la gestión del Régimen de Clases Pasivas a la Seguridad Social, sin un debate parlamentario previo, ni tan siquiera una audiencia previa o una reunión informativa con las organizaciones sindicales, dado que se trata de una medida que afecta al colectivo de funcionarios integrados en el Régimen de Clases Pasivas (los ingresados en la Administración con anterioridad del 1 de enero del 2011).

Recordad que esa integración en la Seguridad Social no afectaba a las condiciones, ni a la cuantía de la jubilación, ni al derecho a la percepción de las pensiones, ni los requisitos, plazos, cálculo y/o condiciones en que se generan y se devengan.

Como ya anunciamos el pasado mes de julio, el citado Real Decreto fue recurrido por inconstitucional, y el T.C admitió a trámite el Recurso de inconstitucionalidad.

Lo que se recurrió fue el instrumento legislativo (un Real Decreto-Ley) que utilizó el Ejecutivo para hacer el cambio. No se recurrió el fondo de la cuestión, sino las formas, el instrumento legislativo utilizado.

El Real Decreto Ley exige “extraordinaria y urgente necesidad”, y ahora, el TC anula la Disposición Adicional Sexta, la de integración del Régimen de Clases pasivas en la Seguridad Social, al no ver acreditada la "extraordinaria y urgente necesidad". El Ejecutivo hizo un mal uso del Real Decreto Ley.

Si el Ejecutivo pretende seguir adelante con su idea inicial de integrar el Régimen de Clases Pasivas en la Seguridad Social, tendrá que hacerlo modificando las leyes que correspondan mediante el procedimiento ordinario de tramitación parlamentaria.

De momento, la integración por la vía del Real Decreto Ley ha sido anulada por el Tribunal Constitucional.

14 de mayo de 2021

REUNIÓN MESA NEGOCIACIÓN MINISTERIO 13-05-2021: COMPLEMENTOESPECÍFICO ÁMBITO NO TRANSFERIDO

 En fecha 13 de mayo ha tenido lugar reunión de la Mesa Sectorial de la Administración de Justicia  con la asistencia del Secretario General, la Directora General y el Subdirector pro parte de la Administración y los sindicatos representativos de nuestro colectivo: STAJ, CSIF, CCOO, UGT, CIGA y ELA


El único punto del orden del día tenia el literal siguiente: “De conformidad con la Disposición Adicional 157 de la Ley 11/2020, de 30 de diciembre de Presupuestos Generales del Estado, se convoca reunión para iniciar la negociación de la ADECUACIÓN de los complementos específicos del personal no transferido a los existentes   en puestos equivalentes de otros ámbitos territoriales con la gestión de personal asumida.


STAJ ha expuesto su propuesta, que pasa por los siguientes ejes básicos:

  • Consolidación y efectos desde el 1 de enero de 2021 (la base jurídica y el cumplimiento obligatorio lo determinan la aprobación de la Ley de Presupuestos  2021
  • Linealidad, y por tanto, misma cuantía para los tres cuerpos Generales (GPA, TPA y Auxilio Judicial, así como para los cuerpos Especiales del INTyCF  y para los Letrados de la Administración de Justicia.
  • Desglose real de la plantilla existente en fecha 1 de enero de 2021 por cuerpos.
  • Una cuantía individualizada de 300€/mes (equiparación con funcionarios que prestan servicios en la Comunidad Autónoma de Madrid)

     

El objetivo y resultado final de la negociación es terminar con una discriminación que dura 13 años con el resto de ámbitos territoriales transferidos (en 2008 tuvo lugar el último incremento). No puede haber, y así lo hemos exigido, dos realidades y dos velocidades en función de donde se presten los servicios (comunidades autónomas con la gestión del personal transferida y aquellas cuya gestión continúa dependiendo del Ministerio de Justicia). No puede continuar esta discriminación que, a nuestro entender es una doble discriminación  porque, no sólo es la diferencia de la cuantía retributiva, sino que además incluye todo el tiempo que el territorio no transferido ha dejado de percibir esa diferencia salarial, al no haber tenido ese incremento que si han tenido los funcionarios destinados en otros territorios transferidos desde la vigencia de sus respectivos acuerdos.


Pues bien, el Ministerio, a través del Secretario General ha manifestado entender y comprender nuestras reivindicaciones pero nos ha comunicado:

  • Que hay limitaciones que pone el Ministerio de Hacienda y que no hay fondos adicionales para incrementar más allá de la propuesta que nos presentarán para el próximo día 26 de mayo (según él el margen de maniobra no puede ser mucho respecto a la propuesta que nos trasladarán)
  • Entienden pues, que la disponibilidad presupuestaria no incumple con el contenido de la disposición adicional 157 de la Ley de presupuestos Generales para 2021
  • Nos trasladarán asimismo unas tablas salariales actualizadas de las cuantías de los complementos transitorios que tienen los distintos ámbitos trasferidos con una media ponderada antes de la reunión del día 26 de mayo. En relación a esta media ponderada, desde STAJ le hemos indicado que las tablas además de figurar la Cuatiá de complementos específicos transitorios deben incluir también otros conceptos fijos que se perciben mensualmente de forma fija ya sea como productividad o como mejoras y que se integrarán en el futuro con la implantación de la Nueva Oficina Judicial en el Complemento Específico definitivo.
  • Que fijarán la metodología sobre la linealidad o no con independencia del cuerpo de que se trate. Han resaltado sin concretar casos excepcionales que podrán tener funcionarios destinados en las Islas Baleares u Órganos Centrales.

 

A la espera de recabar la propuesta concreta de cuantía y todos los extremos apuntados, para la próxima reunión fijada para el miércoles 26 de mayo, STAJ se fija como máxima prioridad elevar la cuantía del complemento específico del territorio gestionado por el Ministerio de Justicia y tal y como hemos expuesto en nuestros ejes básicos.


Todos los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia tenemos la misma especial dificultad técnica, dedicación, responsabilidad, incompatibilidades, penosidad o peligrosidad a la hora de determinar la cuantía del complemento específico con independencia del territorio en que prestamos servicios.

Otras cuestiones planteadas:


Si bien hemos remarcado que el tema prioritario era el incremento de la cuantía del complemento específico del ámbito no transferido, paralelamente se han sacado otros temas que siguen pendientes de resolverse como son:

  • Modificación del Reglamento de ingreso.
  • Reglamento del Registro Civil
  • Puesta en marcha del Acuerdo de Teletrabajo, pendiente de matices jurídico que harán que tarde en publicarse más tiempo del esperado.
  • Negociación de la Carrera Profesional tal como prevé la LOPJ. Nos informan que en un plazo breve nos convocarán para comenzar la negociación
  • Nos convocarán también a una reunión informativa sobre aspectos técnicos de la Ley de Eficacia Organizativa con la implantación de los Tribunales de Instancia. Aquí ya les hemos apuntado que en este y en todos aquellos anteproyectos que afecten a nuestras condiciones de trabajo EXIJIMOS SIEMPRE UN ACUERDO DE GARANTÍAS sobre plantillas, funciones, retribuciones, guardias y movilidad y que estamos participando ya con nuestras aportaciones desde el momento en que nos han dado traslado de los borradores.

11 de mayo de 2021

OPOSICIONES 2020: AUXILIO JUDICIAL. MODIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DEFINITIVA DE ASPIRANTES ADMITIDOS Y EXCLUIDOS.

En la página del Ministerio de Justicia se ha publicado la Orden de 5 de mayo de la dirección General para el Servicio Público de Justicia por la que se modifica la relación definitiva de aspirantes admitidos y excluidos, del proceso selectivo para ingreso por el sistema general de acceso libre, en el cuerpo auxilio judicial de la administración de justicia, aprobada por Orden JUS/263/2021, de 16 de marzo.

OPOSICIONES 2019: GESTIÓN TURNO LIBRE. LISTADOS PROVISIONALES DE MÉRITOS DE TÍTULOS Y GRADOS ACADÉMICOS.

En la página del Ministerio de Justicia se ha publicado el Acuerdo del Tribunal Calificador Único, por el que se publica la relación de aspirantes con la valoración provisional del méritos A (Títulos y grados académicos) de la fase de concurso, relativo al proceso selectivo para el Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, turno libre, tras la revisión de oficio.

Se concede a los opositores incluidos en la relación mencionada, el plazo de 5 días hábiles para efectuar las alegaciones pertinentes. Dicho plazo comprende desde el día 11 de mayo de 2021 hasta el día 17 de mayo de 2021 ambos inclusive. 

No se admitirán alegaciones de aquellos opositores cuya puntuación haya llegado a la máxima posible, salvo que exista algún error material, en cuyo caso deberá así indicarse expresamente.

Las alegaciones se presentarán, exclusivamente, a través de la dirección de correo electrónico que se proporciona en este acuerdo y siguiendo los pasos indicados en las instrucciones que se establecen en este Acuerdo. 

Dirección de correo electrónico: turnolibre_gestionprocesal_tcu@mjusticia.es 

Asunto del mensaje: AMBITO_APELLIDOS,NOMBRE_DNI_ALEG 

Tanto el ámbito territorial por el que se presenta el candidato como los apellidos y nombre deberán ir en letra mayúscula. 

Finalizado el plazo otorgado, y resueltas las alegaciones, el Tribunal publicará la relación de aspirantes con la valoración definitiva de la fase de concurso

10 de mayo de 2021

REUNIÓN MINISTERIO DEL PASADO 7 DE MAYO.

Antes de dar comienzo a la reunión, y en cumplimiento del compromiso dado a STAJ en la firma del Acuerdo de Teletrabajo por parte del Ministro de Justicia, se nos confirmó la convocatoria para negociar el aumento en el complemento específico de los funcionarios  del ámbito Ministerio, que se va a celebrar el próximo jueves 13 de mayo.

Entrando en materia de la reunión.

1.- FISCALÍA EUROPEA EN ESPAÑA. ESTRUCTURA ORGANIZATIVA DE SOPORTE-OFICINA.

Se creará la Fiscalía Europea, encargada de investigar los delitos que perjudiquen a los intereses financieros de la Unión, en la que están integrados los Fiscales Europeos Delegados designados por los Estados miembros.

Tendrá su sede en Madrid, C/Luis Cabrera.

Depende del Ministerio de Justicia y entrará a funcionar el día 1 de Junio del 2021. Dicha oficina Fiscal contará con todas sus plazas singularizadas, siendo la plantilla: 2 GPA, 5 TPA y 1 Auxilio Judicial.

STAJ solicitó: a) Concreción de las funciones, puesto que se trata de algo nuevo, un primer proyecto, y hay dudas al respecto.

b) 1 plaza más de Auxilio Judicial y la subida del complemento de este Cuerpo.

STAJ insistió en que la plantilla debe adecuarse a las funciones especiales, para que la plantilla no se quede corta. En este sentido en el plazo máximo de 1 año nos gustaría que hubiera una nueva revisión de la plantilla para adecuar la misma a las necesidades del trabajo que realicen. También debería recogerse como centro destino en la L.O.P.J.  Se quedó pendiente de nueva reunión.

2.-CREACIÓN UNIDAD ADMINISTRATIVA DE JUSTICIA COMO MEDIDA URGENTE COMPLEMENTARIA PARA HACER FRENTE AL COVID 19, CON SEDE EN EL Mº DE JUSTICIA.

Se trata de una oficina, con sede en Madrid, que se creó en otoño del año pasado y cuyas plazas se ofertaron en comisión de servicios. Quedaron plazas vacantes.

Dado que esta Unidad tiene un carácter provisional, en concreto hasta el 31/12/2021, por STAJ se ha solicitado su creación de forma definitiva. STAJ ha traslado al Ministerio que la falta de solicitudes de estas plazas en los de Cuerpos de Gestión (6) y Tramitación (6) y quedar vacantes varias plazas ( 5 plazas vacantes de cada Cuerpo), se debe sin duda a que las mismas llevan aparejadas un complemento específico muy bajo. Reiteramos la solicitud de ofertar su cobertura también por sustitución vertical. STAJ solicitó que se corrijan estas deficiencias para que dichas plazas puedan llegar a ser ocupadas.

3.-PROCESOS SELECTIVOS.

GESTIÓN: EL Ministerio informa que su intención es que a finales de mayo se publiquen los listados definitivos y seguidamente ofertar las plazas para la elección de destinos. Los exámenes de Derecho foral e idioma autonómico ya se han realizado.

No obstante, también es probable que se retrase al mes de junio la publicación de los listados definitivos de méritos. El TCU está intentando agilizar, pero depende de los datos y certificaciones que realizan los distintos ámbitos.

TRAMITACIÓN: El Ministerio informa que se está terminando la revisión de las alegaciones, y tienen intención de sacar los listados definitivos de méritos a finales de mayo. Los exámenes de Derecho foral y lengua autonómica pueden ser en junio, si todo va sin retrasos.

En ambos Cuerpos, Gestión y Tramitación, informarán en próximas fechas sobre tomas de posesión. El Ministerio dice que están estudiando la posibilidad de que sean para los meses de julio o agosto. Creemos que Gestión sí que puede ser en Julio.

AUXILIO: El examen incidencias sería a finales de mayo o primeros del mes de junio (no tienen fecha señalada). La lista de aprobados para mitad de junio, abriéndose luego plazo de la fase de méritos. Luego quedarían los exámenes de Derecho foral e idioma autonómico.

PROMOCION INTERNA DE LA OEP 2019: El Ministerio dice que la convocatoria será en el mes de julio, exámenes, finales de noviembre o primeros de diciembre, pero “ en grado de expectativas”. Una vez más consideramos que son fechas muy improbables.

Respecto a la promoción interna, STAJ ha exigido que debe de incluirse la oferta especial de plazas a las que se comprometió el Ministerio de Justicia, para incrementar el número de plazas de promoción interna.

Como veis todo es intención, probable, posible, en grado de expectativa, o no tienen fecha señalada. Informamos porque es lo que nos han transmitido desde el Ministerio, pero con todas las cautelas, y sabiendo que las fechas no se van a cumplir.

ACUMULACION OFERTA DE EMPLEO de 2020:  Nos informan que NO se acumulará la OEP del 2020 a la OEP del 2019, debido a que los procesos selectivos de las ofertas de empleo 2017,2018 y 2019 son concurso-oposición.

4.- BOLSA DE LETRADOS AJ SUSTITUTOS.

No pueden precisar cuándo se convocará la bolsa de Letrados AJ sustitutos.

5.- REFUERZOS ámbito Ministerio.

STAJ ha solicitado que se informe si van a renovarse los refuerzos existentes, cuyo nombramiento cumple el 31 de mayo. El Ministerio nos comunica que está en estudio renovar los refuerzos que cumplan tres años (recuerden que, conforme al art. 489 LOPJ, si el refuerzo cumple 3 años, esa plaza se hace estructural, si se constatara que la necesidad de personal tiene carácter estructural). No parece haber problema en la renovación del resto de refuerzos (siempre que se haya solicitado).

6.- TELETRABAJO.

Está preparada y pendiente de la publicación en el BOE la nueva regulación de Teletrabajo.

Quedan muchos temas pendientes e importantes para los funcionarios y funcionarias de Justicia y que afectan a sus condiciones laborales: nuevas leyes procesales, Registro Civil, sin olvidar el cumplimiento íntegro del Acuerdo de diciembre 2015, desarrollo de la CARRERA PROFESIONAL, modificación de LOPJ y recuperación del 50% en promoción interna, etc. Múltiples temas que desde STAJ no hemos dejado de impulsar y que no vamos a dejar por el personal de Justicia al que representamos.