Mostrando entradas con la etiqueta Recortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Recortes. Mostrar todas las entradas

9 de enero de 2015

Instrucción para abono parte paga extra 2012 ámbito estatal

Publicado en el BOE de 2 de enero
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
Empleados públicos. Nóminas
Resolución de 29 de diciembre de 2014, conjunta de las Secretarías de Estado de Presupuestos y Gastos y de Administraciones Públicas, por la que se dictan instrucciones para la aplicación efectiva, en el ámbito del sector público estatal, de las previsiones de la disposición adicional décima segunda, de la Ley 36/2014, de 26 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2015.


30 de diciembre de 2014

Devolución parcial paga extra diciembre 2012: Publicación en el BOE de los Presupuestos Generales del Estado.

En el BOE de hoy 30 de diciembre se publica la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015

En la Disposición Adicional décimo segunda de dicha Ley se establece la devolución del 24,04 % del importe de la paga extraordinaria y paga adicional de diciembre de 2012, o la parte proporcional que corresponda si no se hubiera deducido la totalidad de la paga en ese momento.

Dicha disposición es de obligado cumplimiento para todo el Estado por lo que incluso las Comunidades Autónomas con competencias transferidas deben abonar a todo el personal al servicio de la Administración de Justicia de su competencia esa parte de la paga extraordinaria de diciembre de 2012. 

STAJ, no obstante, sigue exigiendo la devolución íntegra de la paga extraordinaria y paga adicional de diciembre de 2012. Son numerosas sentencias las que ya han declarado la ilegalidad de la eliminación de esa paga, y ahora, el Tribunal Supremo, ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad al considerar que se pudo vulnerar la prohibición de retroactividad de las leyes. Por ello, STAJ sigue exigiendo al Ministerio de Justicia que dispongan lo necesario para la devolución íntegra y no sólo ese 24,04%.

10 de diciembre de 2014

MODIFICACION DE LA LEY DE ENJUICIAMENTO CRIMINAL.

El Ejecutivo ya ha aprobado el anteproyecto de Ley Orgánica de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Ahora resta elevarlo a Las Cortes y comenzar el trámite parlamentario.
Entre las novedades cabe señalar:
  • La modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal fija un plazo máximo de instrucción de seis meses o de dieciocho cuando la investigación sea compleja.
  • Se regula las medidas de investigación tecnológica que carecían de marco legal al tratarse de una norma de 1882.
  • Las sentencias de las Audiencias Provinciales serán revisadas en Segunda Instancia por los Tribunales Superiores de Justicia y las de la Audiencia Nacional, por una Sala de Apelación propia
  • Reforma el recurso de revisión, que será necesario para dar cumplimiento a las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenen a España.
Agilización procesal

Entre las medidas previstas en el Anteproyecto para la agilización de la justicia penal figura la modificación de las reglas de conexidad para evitar el automatismo que se produce actualmente con la acumulación de causas en lo que se conoce como macroprocesos. La regla será que cada delito dará lugar a la formación de una única causa. La acumulación por conexión sólo tendrá sentido si concurren circunstancias tasadas y cuando el conocimiento de los asuntos por separado no resulte más aconsejable.
Los atestados policiales sin autor conocido no supondrán la apertura de diligencias en los Juzgados que actualmente son archivadas inmediatamente, previo visto bueno del fiscal. Para garantizar un adecuado control judicial, serán conservados por la Policía Judicial a disposición de jueces y fiscales. 

Plazos de instrucción

Los asuntos sencillos tendrán un plazo de instrucción de seis meses, mientras que la instrucción de los complejos será de dieciocho meses prorrogables hasta otro plazo máximo similar.
Se considerarán complejos los que hayan sido cometidos por grupos u organizaciones criminales, tengan por objeto numerosos hechos punibles, involucren a gran cantidad de sujetos pasivos o de víctimas, exijan la realización de pericias que impliquen el examen de abundante documentación o complicados análisis, impliquen realizar actuaciones en el extranjero, precisen revisar la gestión de personas jurídicas privadas o públicas o sean por terrorismo.
Se establece un proceso de aceptación por Decreto (monitorio penal), que permitirá que la propuesta sancionadora realizada por el fiscal se convierta en sentencia firme cuando el acusado, asistido por un abogado, acepte la pena fijada (una  especie de conformidad previa, sin necesidad de llegar a juicio oral). Este supuesto está previsto para los delitos de escasa gravedad cuya sanción sea multa o pena de prisión sustituible por la primera, como pueden ser los delitos contra la seguridad vial cometidos con embriaguez. 


STAJ ha advertido que no consentirá que la limitación en los plazos de la instrucción suponga un empeoramiento de las condiciones de trabajo de los funcionarios, asegurando el Ministerio que no les afecta y que en todo caso esos plazos serán prorrogables. 

16 de noviembre de 2014

Devolución paga extra 2012 al personal al servicio de la Administración de Justicia

Ante las distintas noticias en torno a la devolución de la paga extra de 2012, desde STAJ entendemos que por aplicación de la Ley de Presupuestos (actualmente en trámite parlamentario), Justicia está también dentro de la devolución de la cuarta parte que ha anunciado Montoro en varias ocasiones, con independencia del ámbito, transferido o no, en que prestemos nuestros servicios. En el caso de Andalucía, así lo hemos transmitido a los grupos parlamentarios.

Ello sin perjuicio de que seguimos exigiendo la devolución de la totalidad de la paga extra y en este sentido os recordamos:

- Los sindicatos con representación nacional en Justicia interpusimos demandas conjuntas en diversos territorios, y además hemos interpuesto también demandas a algunos funcionarios a título individual, algunas de las cuales ya están obteniendo sentencias estimatorias, aunque también hay sentencias desestimatorias en algún juzgado o tribunal.

- Conforme se van obteniendo sentencias favorables, estamos tramitando a los interesados que así nos lo solicitan las oportunas extensiones de sentencia, con las condiciones que hemos comunicado en cada ámbito. Es el caso de Sevilla, Gerona o más recientemente Barcelona; también hay alguna en Galicia y Alicante. Hay que tener en cuenta que de las extensiones de sentencia sólo pueden beneficiarse aquellos funcionarios respecto de los cuales sea también competente el juzgado o tribunal sentenciador, y ello depende en cada caso de quién sea el pagador y de la forma en que se gestionan las nóminas, en cada ámbito. Por ejemplo, en Sevilla, sólo pueden beneficiarse los funcionarios con destino en Sevilla y su provincia (en el periodo entre junio y diciembre de 2012), cuyo pagador sea la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía.

- Contra algunas de esas sentencias favorables, hay interpuestos varios recursos de casación en interés de ley por la Abogacía del Estado y por los servicios jurídicos de las Comunidades Autónomas afectadas, por lo que, en esos casos, los plazos para solicitar la extensión de sentencia están suspendidos. La sentencia que en su día dicte el Tribunal Supremo en esos recursos, si fuera favorable a la devolución de la extra, y dado que se refiere a una situación jurídica individualizada y no a todo el colectivo, no sería extensible a todo el Estado –como algún sindicato está informando erróneamente-, pues la competencia es la referida al juez o tribunal de instancia, no al de casación. No obstante, y por razones obvias, las reclamaciones que se hicieran tras esa hipotética sentencia tendrían muchas más perspectivas de prosperar. 


- Sin perjuicio de todo lo anterior, desde STAJ hemos solicitado al nuevo Ministro de Justicia y a las Comunidades Autónomas que, ante la respuesta que están dando los tribunales, resulta evidente que para los funcionarios de justicia tienen que devolver la totalidad de la paga extra y no sólo una cuarta parte, y por ello deben buscar fórmulas para devolver esta cantidad total sin que tengamos que invadir los tribunales con demandas y solicitudes de extensión de efectos masivas.

Prensa: Montoro confirma que los funcionarios recuperarán el 25% de la paga extra en enero

Los funcionarios de la Administración General del Estado recuperarán en la nómina de enero de 2015 el 25 % de la paga extra que fue suspendida en diciembre de 2012, según ha anunciado el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro.

Durante su intervención en el pleno del Congreso donde se debaten las partidas ministeriales de los Presupuestos Generales del Estado para 2015, Montoro ha dicho que la recuperación de la "cuarta parte de la paga extra que se aplazó en 2012 ha sido posible porque la recuperación económica ha mejorado.

"La capacidad del presupuesto para 2015 así lo permite", ha dicho el ministro, tras recordar que también la tasa de reposición aumentará hasta una media del 50% en los servicios fundamentales de la función pública para el próximo año. "La tasa de reposición es mucho más amplia en 2015", ha afirmado, al tiempo que ha valorado los esfuerzos que han hecho los funcionarios en estos años de crisis económica y que han llevado a aumentar la productividad del sector público y a reducir sus tasas de absentismo laboral.

Sobre el absentismo laboral de los funcionarios ha dicho que se encuentra en niveles muy parecidos a los del sector privado. "Reitero el agradecimiento del Gobierno a los funcionarios por su dedicación en estos años en los que han visto incrementar sus horas de trabajo, al tiempo que veían como sus sueldos y plantillas se veían contenidos".

No obstante, Montoro ha insistido en que el gasto en la función pública seguirá reduciéndose.

Ver noticia completa en:


12 de noviembre de 2014

EXTENSIÓN DE EFECTOS DE LA SENTENCIA GANADA EN BARCELONA RECONOCIENDO EL COBRO ÍNTEGRO PAGA EXTRA DEL 2012

STAJ facilitará a afiliados y nuevos afiliados la extensión de la sentencia del Juzgado Contencioso nº 17 de Barcelona reconociendo el derecho al cobro íntegro de la paga extra de 2012.

Los requisitos para la extensión de sentencia son los establecidos en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa: 

a) Que los interesados se encuentren en idéntica situación jurídica que los favorecidos por el fallo.
 
b) Que el juez o tribunal sentenciador fuera también competente, por razón del territorio, para conocer de sus pretensiones de reconocimiento de dicha situación individualizada.
 
c) Que soliciten la extensión de los efectos de la sentencia en el plazo de un año desde la última notificación de esta a quienes fueron parte en el proceso.

En principio, dados estos requisitos, y siendo Barcelona el domicilio de la demandada, la extensión de sentencia
podrán solicitarla todos los funcionarios de Justicia que hayan prestado servicios entre 1 DE JUNIO y 30 DE NOVIEMBRE de 2012 en Cataluña incluidos los funcionarios de Lérida, Tarragona (os recordamos que en Gerona ya se dictó sentencia cuya extensión han podido solicitar los trabajadores de Gerona.
 
DOCUMENTOS NECESARIOS PARA INICIAR LA RECLAMACIÓN:
  
Nóminas de junio a diciembre de 2012 y fotocopia del DNI. Con la entrega de dicha documentación entendemos que nos dáis la autorización para presentar en vuestro nombre la solicitud de extensión.
 
STAJ se encargará de la gestión de las solicitudes de sus afiliados para que no tenga ningún coste para ellos, poniendo el abogado que es necesario cuyo apoderamiento apud acta deberéis hacer más adelante. Si alguien no afiliado está interesado, puede contactar con nosotros para informaros y ayudaros en la gestión de la solicitud si bien deberán abonar una cantidad para sufragar los gastos de letrado.


TODOS LOS INTERESADOS DEBERÉIS PONEROS EN CONTACTO CON NUESTROS LOCALES SINDICALES EN BARCELONA, LLEIDA, GIRONA Y TARRAGONA 


1 de octubre de 2014

PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2015: DEVOLUCIÓN DE 1/4 DE LA PAGA EXTRA

En la disposición adicional 10ª del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado 2015 se establece la devolución de aproximadamente el 25 % de la paga extra de 2012 correspondientes a los 44 días del período trabajado hasta el 14 de julio fecha de publicación del RDL 20/2012).

En relación al personal de Justicia la disposición adicional décima apartado dos, letra b) establece:
Dos. Recuperación de la paga extraordinaria y adicional del mes de diciembre de 2012 del personal del sector público estatal.
b) El personal incluido en los puntos 3, 3bis, 3ter y 4 del artículo 3 del Real Decreto-ley 20/2012, percibirá un 24,04 por ciento de los importes dejados de percibir por aplicación de dichos preceptos.


El abono de este 24’04 de la paga extra de 2012 debe hacerse a todo el personal de la Administración de Justicia de todas la Comunidades con transferencias o sin ellas, puesto que se refiere a artículos de la Ley de presupuestos de 2012 y que las pagas extras del personal de Justicia de toda España son idénticas en todos los ámbitos y están reguladas en la Ley de Presupuestos Generales del Estado.

27 de septiembre de 2014

Jpd denuncia la carga insufrible de trabajo de jueces y funcionarios de justicia

Jueces para la Democracia (JpD) aseguró hoy que la administración de justicia más cercana a los ciudadanos está “absolutamente desbordada” y denunció que jueces y funcionarios soportan una “carga insufrible de trabajo”, a la vista del informe de inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre los órganos judiciales, que asegura que la mayoría sobrepasan el 150% de módulo de carga de trabajo.

Leer la noticia en elEconomista.es

12 de septiembre de 2014

Aprobada la Ley de Racionalización del sector público: próxima recuperación del quinto día de asuntos particulares

El Congreso de los Diputados ha anunciado en su página Web que ayer se aprobó la Ley de Racionalización del Sector Público y reforma Administrativa.

En su artículo 28.3 se modifica el artículo 48 letra K del Estatuto Básico del Empleado Público, quedando rectado en el sentido de que  los funcionarios `públicos tenemos derecho a cinco días de permiso por asuntos particulares al año.

La entrada en vigor será al día siguiente de su publicación en el BOE, que se producirá presumiblemente en los próximos días.


Estos no es ningín regalo del Gobierno, sino recuperar una pequeñísima parte de nuestros derechos anteriormente arrebatados, por lo que debemos persistir hasta recuperar la totalidad, incluidos todos los días que teníamos en la Administración de Justicia, así como los de antigüedad, sin olvidar la paga extra de 2012 o los descuentos por enfermedad que ahora se nos aplican.

16 de julio de 2014

NUEVA RESPUESTA DE LA DEFENSORA EL PUEBLO A STAJ SOBRE LA PETICION DE OPE EN JUSTICIA.

En las distintas reuniones y escritos que STAJ ha presentado a la Defensora del Pueblo, explicando la situación existente en la Administración de Justicia por la NO CONVOCATORIA DE OPE y  la no cobertura de plazas del personal interino de justicia sumado al alto indice de interinidad. Solicitamos que abordara este tema exigiendo al Ministerio de Justicia que convocara Oferta de Empleo Público, y la cobertura de todas las plazas en los distintos ámbitos.

10 de junio de 2014

EL GOBIERNO DEVUELVE 1.300 MILLONES DE LA AYUDA A LABANCA...Y LA PAGA EXTRA, QUÉ?

El Gobierno comienza a devolver los más de 41000 millones de euros que la Comisión Europea prestó a España en verano del 2012 para sanear a las entidades financieras.

Aquel préstamo vino acompañado, aunque se dijo lo contrario, de medidas para “corregir el déficit excesivo y de reformas con el objetivo de corregir los desequilibrios estructurales de la economía”, en palabras de la propia comisión europea. Esto fue el día 9 de junio.

Un mes después, el 13 de julio, se publicó el R.D. 20/2012 que supuso, entre otras medidas, la eliminación de la paga extra de Navidad. La eliminación de la paga, y el resto de las medidas, se debió “a la coyuntura económica y la necesidad de reducir el déficit público con objeto de contribuir a la consecución del inexcusable objetivo de estabilidad presupuestaria, derivado del marco constitucional y de la Unión Europea”, tal como señala la exposición de motivos del propio R.D. en su apartado II. En ese mismo R.D., en el art. 2.4, se señala que la paga se devolvería en el año 2015, en aportaciones a planes de pensiones o contratos de seguros colectivos.

Hubo una relación directa entre el dinero recibido para el saneamiento de las entidades y el R.D. de los recortes. Todo esto es historia pasada, pero no olvidada, y ya lo sabemos.
Conviene recordar también, que en varias ocasiones el Ministro de Hacienda Sr. Montoro, ha dicho que esa paga extra se devolverá a los funcionarios; la última vez que lo dijo fue en la sesión de control al gobierno el pasado 13 de mayo, cuando dijo que devolverá la paga extra a los funcionarios “cuando las condiciones económico-presupuestarias lo vayan permitiendo” o “cuando así lo permitan los objetivos presupuestarios". 

El Gobierno dará "voz y voto" a las comunidades autónomas para tramitar la Ley de Planta Judicial

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado que las comunidades autónomas tendrán "voz y voto", aunque no tengan transferidas las competencias de Justicia, en la tramitación de la nueva Ley de Demarcación y Planta Judicial. 

El ministro se ha mostrado dispuesto, además, a negociar con el PSOE para abordar "cualquier condicionante" de la ley de demarcación y planta que tenga que ser informado por las comunidades autónomas.

Gallardón ha afirmado que la Ley de Demarcación y Planta Judicial se tramitará una vez finalizada la correspondiente a la LOPJ, ahora en fase de anteproyecto. El ministro de Justicia ha anunciado que "subsistirán todas y cada una" de las sedes judiciales que actualmente existen en España, "sin excepción", y que "no se cerrará un juzgado de primera instancia en una capital de provincia", pero "tampoco en ningún partido judicial de España, sin excepción".

Gallardón ha indicado que, en "muy pocas semanas", tanto el CGPJ como el Consejo Fiscal remitirán sus informes preceptivos sobre el anteproyecto de la Ley Orgánica del Poder Judicial, momento a partir del cual el Gobierno iniciará la tramitación parlamentaria, que espera contar con el "mismo consenso" que reformas anteriores, como la del CGPJ.


23 de mayo de 2014

Jueces y fiscales presentan un aluvión de informes contra la reforma de Gallardón

El Anteproyecto de la Ley Orgánica del Poder Judicial está levantando ampollas tanto en la carrera judicial como fiscal. Ante la previsión de que iban a saltar muchas voces contrarias, tanto el CGPJ como el Consejo Fiscal optaron por dar traslado a la carrera para que expongan sus posturas. Estos días se están ultimando tanto los informes como las propuestas, que principalmente recalcan, según ellos, la intención del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de menoscabar la independencia judicial.

Desde las bases de la carrera judicial, el sentimiento que hay ante esta reforma, según varias fuentes consultadas, es abiertamente negativo. En líneas generales, los jueces están en contra de la implantación de los tribunales de instancia provinciales, al menos en su formulación actual. A su juicio, se busca hacer desaparecer los juzgados de los pueblos alegando el empleo de "economías de escala". Ante el estupor del texto, en sus sugerencias al anteproyecto, algunos jueces han recordado que "un juzgado no es una fábrica ni el aumento del número de sentencias o autos es un objetivo deseable, si no va acompañado de una mayor calidad de la Justicia".

Para miembros de la carrera, el concepto de economías de escala se utiliza como una excusa para la sobreexplotación del juez, así como para la reducción de su independencia. Tal como se lee en el propio texto, el objetivo es facilitar las "sustituciones" y la "reasignación de efectivos".


21 de mayo de 2014

Prensa: Devolución 5º día “moscoso”

El Congreso aprueba hoy las enmiendas al proyecto de Ley de Racionalización del Sector Público

La Comisión de Hacienda del Congreso da hoy luz verde al proyecto de ley de Racionalización del sector público y otras medidas de reforma administrativa que prevé la devolución de un día moscoso, movilidad entre administraciones, puestos civiles para los militares o modificaciones del régimen de interinos, entre otras medidas.
La ley incluye la devolución al personal funcionario del segundo de los tres días moscosos retirados en julio de 2012, tal como ya anunció el ministro del ramo, Cristóbal Montoro, en el Pleno de la Cámara Baja del pasado 27 de marzo durante el debate de totalidad del proyecto de ley, como reconocimiento a la "aportación" que el sector público ha realizado a la salida de la crisis económica.


Recordemos que los funcionarios de Justicia, antes de los recortes, teníamos 9 días de asuntos particulares, frente a los 6 que tenía el resto de funcionarios con carácter general, por las especialidades del trabajo y dedicación que se requieren en esta Administración, por lo que nuestra pérdida fue mayor que la que han padecido los funcionarios de otras Administraciones. Recordemos también que en el último trimestre del año pasado estuvimos a punto de recuperar esos tres días que teníamos de más, pero el afán de protagonismo de alguno y los intereses en otros sectores de otros, impidieron finalmente esa recuperación. Desde STAJ seguiremos reivindicándola.

20 de mayo de 2014

EL IMPAGO DE LAS TASAS JUDICIALES NO PUEDE LIMITAR EL ACCESO A LA JUSTICIA

De lo contrario, se estaría poniendo en riesgo el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña niega que se pueda archivar un procedimiento por no abonar la tasa judicial, al entender que este hecho “pone en riesgo el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva”. 
Recuerda que la Constitución, en su artículo 24.1, consagra el derecho a obtener la tutela judicial efectiva de los Jueces y Tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

Esto lleva al Tribunal a determinar “la imposibilidad de que el impago total o parcial de cualquier tasa pueda impedir por sí solo el acceso a la tutela a través de la promoción del correspondiente proceso o recurso, o al trámite y resolución de cualesquiera escritos presentados en su seno”.

El TSJ hace este razonamiento sin perjuicio de que la falta de presentación de la correspondiente autoliquidación legalmente exigible pueda ser comunicada al organismo administrativo encargado de su gestión. En este sentido, recuerda que “corresponde al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas la gestión de la tasa, competencia de carácter estrictamente tributario”, tal y como sostiene el artículo 9 de la ley que regula las tasas judiciales. 

Insiste en que “una cosa es el supuesto de hecho que se prevé en materia tributaria de gestión de la tasa y otra cosa las consecuencias procesales que se pretenden derivar, que ponen en riesgo el mismo derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, en este caso en materia de recursos jurisdiccionales y por la vía de su inadmisión”.

La sentencia recuerda que el Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado sobre la “falta de proporcionalidad entre el objetivo que se persigue –la recaudación del impuesto- y el modo en que se opera”, y en este sentido ha señalado que podría lograrse el pago de la tasa “por otros medios, entre los que cabría incluir la simple obligación de comunicar a la administración tributaria la existencia del documento sin liquidar”.


Fuente: La ley.

4 de abril de 2014

Prensa: El PSOE exige devolver a los funcionarios todos los 'moscosos' y sus derechos sindicales y económicos

El Gobierno recuperó uno en 2013 y Montoro anunció en marzo que se devolvería el segundo este año.

Desde STAJ nos preguntamos si la recuperación de derechos económicos que pide ahora el PSOE incluye lo que el propio PSOE hurtó a los funcionarios en el año 2010. Del mismo modo, nos preguntamos si pedirá también al gobierno socialista de Andalucía que deje sin efecto los recortes salariales y sociales que está aplicando a los funcionarios andaluces desde 2013 y especialmente a los funcionarios de Justicia de esa Comunidad.

El PSOE ha registrado en el Congreso una proposición no de ley con la que exige al Gobierno que devuelva a los funcionarios públicos sus derechos sindicales y su capacidad adquisitiva, así como todos los días de asuntos propios --los llamados 'moscosos'--, que se les recortaron por decreto en julio de 2012.

2 de abril de 2014

Reclamación de la paga extra 2012

El pasado mes de febrero, el Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite tres cuestiones de inconstitucionalidad contra el real decreto 20/2012, por el que se suprimía la paga extraordinaria de diciembre de 2012 a los empleados público. Se trata de una cuestión elevada por la sala de lo Social de la Audiencia Nacional y dos por el juzgado de lo Social número 5 de Santa Cruz de Tenerife, según publica el Boletín Oficial del Estado.

En caso de que, como consecuencia de lo anterior, recayese una sentencia estimatoria, por ejemplo, en la Audiencia Nacional, ésta se aplicaría a todos los funcionarios de Justicia de todos los ámbitos territoriales. Simplemente habría que solicitar la extensión de efectos de dicha sentencia a título individual.

Entendemos el deseo de todos nosotros de cobrar la paga extra que nos fue “sustraída” en 2012, por lo que otra alternativa que podemos tener en cuenta, es iniciar los tramites de una reclamación administrativa individual. Esta vía tiene, en estos momentos, sus ventajas e inconvenientes. ¿Por qué?

a) Hay que tener en cuenta que, una vez que se inicia una reclamación administrativa individual hay que ir hasta el final. ¿Qué quiere decir esto?, Que, en caso de que nos denieguen nuestra reclamación en vía administrativa, habrá que recurrir en vía contenciosa, ya que, si no se hace así, se podría considerar que el acto –la denegación de la reclamación de la paga extra- ha sido consentido y decae el derecho individual de una posible posterior recuperación de la paga extra por otras vías.

b)
 ¿Qué puede pasar en la vía contenciosa? Dos casos:
1º. Que estimen nuestra pretensión: Perfecto, nos devolverán la paga extra de 2012 y una vez firme podrían solicitarse la extensión de efectos individualmente para el resto de compañeros.

2º.- Que desestimen nuestra pretensión: Si la desestiman, no podremos vernos beneficiados de ninguna sentencia posterior que se nos pueda aplicar dónde si se reconozca el derecho al cobro íntegro de la paga extra y se perdería el derecho a cobrar dicha paga definitivamente.

Tema aparte, serían las costas a las que posiblemente tendríamos que hacer frente y que su pago siempre corre a cargo de la parte a la que se le desestima sus pretensiones.

c) También, hay que tener en cuenta que la acción para reclamar la paga extra en vía administrativa caduca a los 4 años desde la publicación en el BOE de la Ley 8/12 que modifica la LOPJ de 6/1985, por lo que hasta julio de 2016, todavía estaríamos en plazo, para presentar una reclamación administrativa.

Sabemos que la decisión no es fácil, pero a día de hoy, por todo lo expuesto, desaconsejamos iniciar las reclamaciones administrativas individuales en este momento.

Estamos a vuestra disposición para aclararos y ofreceros toda la información necesaria, interponiendo las reclamaciones tanto administrativas como judiciales, que deseéis, poniendo a disposición de nuestros afiliados nuestra asesoría jurídica totalmente gratuita.

31 de marzo de 2014

Prensa: El Gobierno anuncia que devolverá otro moscoso a los funcionarios (se acercan las elecciones...)

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado que devolverá otro día de libre disposición a los funcionarios a través de una enmienda que el Grupo Popular presentará al proyecto de ley de Racionalización de la Administración, de modo que cuando concluya la tramitación de la norma podrá disfrutarse de este nuevo "moscoso".

El ministro ha hecho este anuncio durante su defensa del proyecto de ley en el Pleno del Congreso, debate que ha aprovechado para reconocer, hasta en dos ocasiones, la "aportación" de los funcionarios a la salida de la crisis, ya que este colectivo "ha soportado en buena parte los esfuerzos para devolver a España al crecimiento económico y la creación de empleo".

28 de marzo de 2014

Prensa: El Gobierno anuncia que devolverá otro moscoso a los funcionarios

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha anunciado que devolverá otro día de libre disposición a los funcionarios a través de una enmienda que el Grupo Popular presentará al proyecto de ley de Racionalización de la Administración, de modo que cuando concluya la tramitación de la norma podrá disfrutarse de este nuevo "moscoso".
El ministro ha hecho este anuncio durante su defensa del proyecto de ley en el Pleno del Congreso, debate que ha aprovechado para reconocer, hasta en dos ocasiones, la "aportación" de los funcionarios a la salida de la crisis, ya que este colectivo "ha soportado en buena parte los esfuerzos para devolver a España al crecimiento económico y la creación de empleo".

20 de marzo de 2014

SOBRE LA EXTENSIÓN EFECTOS DE LA SENTENCIA DEL JUZGADO CONTENCIOSO nº 1 DE GIRONA RECONOCIENDO EL DERECHO AL COBRO ÍNTEGRO DE LA PAGA EXTRA DE 2012

STAJ gestionará para sus afiliados la extensión de la sentencia dictada en el Procedimiento Abreviado: 417/2013por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Girona, por la que se reconoce a un grupo de funcionarios el derecho a percibir la paga extra de diciembre de 2012 que nos fue sustraída a todos.

Los requisitos para la extensión de sentencia son los establecidos en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa:

a) Que los interesados se encuentren en idéntica situación jurídica que los favorecidos por el fallo.

b) Que el juez o tribunal sentenciador fuera también competente, por razón del territorio, para conocer de sus pretensiones de reconocimiento de dicha situación individualizada.

c) Que soliciten la extensión de los efectos de la sentencia en el plazo de un año desde la última notificación de esta a quienes fueron parte en el proceso. Si se hubiere interpuesto recurso en interés de la ley o de revisión, este plazo se contará desde la última notificación de la resolución que ponga fin a éste.

En principio, dados estos requisitos, la extensión de sentencia podrán solicitarla todos los funcionarios de Justicia que hayan prestado servicios entre 1 DE  JUNIO y 30 DE NOVIEMBRE de 2012 en la provincia de GIRONA. Ni que decir tiene que no es necesario estar afiliado a ningún sindicato, cualquiera puede hacer su solicitud individualmente.

STAJ se encargará de la gestión de las solicitudes de sus afiliados para que no tenga ningún coste para ellos, poniendo el abogado que es necesario para ello.

Si alguien no afiliado está interesado, puede contactar con nosotros para informaros y ayudaros en la gestión de la solicitud.



TODOS LOS INTERESADOS DEBERÉIS PONEROS EN CONTACTO CON NUESTRO LOCAL SINDICAL EN GIRONA EN HORARIO DE MAÑANA, teléfono 972 942 516; 93 332 51 40  ó con cualquiera de nuestros delegados en Girona o Barcelona